Судья Ящук В.А. №22-1636/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Владивосток 5 апреля 2018 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Е.Н.Савочкиной

с участием прокурора Голохваст Г.А.

адвоката ЦКА АП ПК Гончаренко А.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ереминой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 31 января 2018 года, которым 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданину РФ,

отказано в принятии ходатайства о применении к нему акта амнистии по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 года №3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей, что постановление законно и обоснованно, суд

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2017 года ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ. 

На основании ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 28.07.2017), окончательно назначено к отбыванию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2017 года.

Осужденный ФИО1, находящийся в 

<

адрес> обратился в суд с ходатайством о применении к нему акта амнистии по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 года №3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» по приговорам Уссурийского районного суда Приморского края от 10.08.2006, 13.02.2008, 20.10.2010, 21.01.2014, 28.07.2017, 27.09.2017.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 31 января 2018 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным, просит постановление суда отменить, принять ходатайство к рассмотрению. 

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены постановления не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 16 апреля 2010 года № 3521-5 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение указанного акта об амнистии возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К указанному постановлению о применении к осужденному постановления об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы.

Как следует из представленных материалов, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание 

<

адрес> по вступившему в законную силу приговору, в связи с чем применение вышеуказанного акта амнистии возложено на исправительное учреждение или следственный изолятор и должно осуществляться по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. Принятие судебного решения в данном случае законом не предусмотрено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и мотивированного решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Постановление является законным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 31 января 2018 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Н. Савочкина