Дело № – 29/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 05 февраля 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

судьи Кирилловой Ю.В.,

при секретаре Гусейновой С.Э.,

с участием

государственного обвинителя Клинова С.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Оналбаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся , зарегистрированной и проживающей по адресу: Томская область, г. Стрежевой, не судимой,

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь продавцом и осуществляя розничную торговлю в магазине «», расположенном в г. Стрежевой, », ДД.ММ.ГГГГ была лично уведомлена сотрудниками полиции о признаках подделки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию. В начале сентября 2018 года, находясь в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, имея умысел на использование заведомо для неё поддельных федеральных специальных марок, путем розничной реализации приобретаемой ею (ФИО1) спиртосодержащей продукции, маркированной указанными поддельными федеральными специальными марками, в нарушение ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируются федеральными специальными марками, которые приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, при этом в соответствии с п. 6 указанного Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации, и постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», устанавливающих обязательную маркировку алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта путем розничной реализации на территории города Стрежевого и извлечения для себя материальной выгоды, приобрела у неустановленного следствием источника спиртосодержащую продукцию, расфасованную в бутылки емкостью 0,5 литров с этикетками «» в количестве 26 бутылок, с наклеенными на них федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак». После чего ФИО1, достоверно зная, что указанная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками на алкогольную продукцию, осуществила ее реализацию третьим лицам в помещении магазина «» по адресу: Томская область, город Стрежевой, », чем умышленно совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь по адресу Томская область, город Стрежевой, », в торговом павильоне «Исток», в ходе проведения сотрудниками полиции проверочной закупки, реализовала по цене рублей одну бутылку емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью внутри, имеющую этикетку «», с наклеенной на нее поддельной федеральной специальной маркой Российской Федерации «.» с обозначением предприятия изготовителя «», №№, изготовленной не производством ФГУП «Гознак». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут, сотрудниками полиции в ходе обследования помещения торгового павильона «», расположенного по указанному выше адресу, были обнаружены и изъяты двадцать пять бутылок с этикетками «» емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью внутри, с наклеенными на них федеральными специальными марками Российской Федерации «.» с обозначением предприятия изготовителя «Б» №, изготовленными не производством ФГУП «Гознак».

Судом установлено, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Оналбаева А.С. своевременно, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала, согласилась с предъявленным ей обвинением полностью, а также пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимой адвокат Оналбаев А.С. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Государственный обвинитель Клинов С.В., согласившись с предложенной органом следствия квалификацией действий ФИО1 по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ - как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Так суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, участковым уполномоченным полиции, знакомыми, соседями характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, является пенсионером, дополнительных доходов помимо пенсии не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче ФИО1 правдивых и признательных показаний.

Признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание обстоятельства дела, общественную опасность тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимой в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, признавшей вину, раскаявшейся в содеянном, её поведение после совершения преступления, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. 

При этом, с учетом личности виновной и обстоятельств дела, поведения подсудимой после совершения преступления, имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, полагая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- один раза в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение;

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- постановление о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № № о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра лица перед проведением проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол пометки, осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия денежных купюр, протокол досмотра лица после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, DVD-R диск с видеозаписью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признаках подделки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию - по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме рублей, купюрами достоинством рублей с серией и № № в количестве одной штуки и рублей с серией и № № в количестве одной штуки, возвращенные ст. оперуполномоченному ОЭБиПК МО МВД России «Стрежевской» Ш., по вступлению приговора в законную силу оставить у последнего;

- стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью внутри с этикетками «», емкостью 0,5 литров в количестве 26 бутылок, оклеенные ФСМ № №, которые изготовленные не производством ФГУП «Гознак», упакованные в одну картонную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области по вступлению приговора в законную силу передать для уничтожения, утилизации в межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова