ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № 2 –3067/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2017г. Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 24.11.2014г. между ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее «Правила», «Общие условия») и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее «Согласие на кредит», «Индивидуальные условия»). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 945 400 руб. на срок по 15.11.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

В соответствии с п.п.19 Согласия на кредит данное Согласие и Правила кредитования являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. 

24.11.2014г. истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 24.11.2014г.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

По состоянию на 13.09.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1711179,16 руб. 

Просит взыскать задолженность в размере 1056231,85 руб., из которых основной долг 790893,69 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 192566,24 руб., пени по просроченному долгу – 72771,92 руб., указав при этом, что Банк в добровольном порядке снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором и начисленных в связи несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13481,15 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления почтового отправления с уведомлением о вручении по месту фактического проживания и регистрации. 

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.3 указанной статьи лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч.1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

Согласно ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления судебная повестка о вызове ФИО1 в суд на 11.12.2017г. и копия искового заявления вручены по указанному выше адресу 01.12.2017г. г-ну ФИО2. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 24.11.2014г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, которые в соответствии с п.п.19 Правил являются в совокупности Кредитным договором. 

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 945 400 руб. на срок по 15.11.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых ( п.1,2,4 Согласия на кредит), а заемщик, согласно п.4.2.1 Правил кредитования обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. 

Согласно п. 6 Согласия на кредит возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 24516,11 руб. 

Полная стоимость кредита составляет 20% годовых.

Согласно п. 21 Согласия на кредит заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита.

Согласно п.2.1.Правил кредитования кредит предоставляет путем зачисления суммы кредита на банковский счет №1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. 

В соответствии с п. 12 Согласия на кредит, п.5.1 Правил кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер которой составляет 0,6 % в день от суммы невыполненного обязательства.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в сумме 945400 руб., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 24.11.2014г. (л.д.14) 

Ответчик свои обязательства в установленном договоре порядке не исполняет, своевременно погашение задолженности по кредиту не производит, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.6-13). 

Согласно п.3.1.2 Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа

В связи нарушением ответчиком принятого на себя обязательства истцом в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 11.09.2017г. (л.д.26). Однако указанное требование заемщиком исполнено не было. Кроме того, в данном требовании банк уведомил заемщика о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора начиная со следующего после вышеуказанной даты дня. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. 

Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 13.09.2017г., с учетом снижения в добровольном порядке Банком пени за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств, составляет 1056231,85 руб., из которых основной долг 790893,69 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 192566,24 руб., пени по просроченному долгу – 72771,92 руб.,

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредиту в размере 1056231, 85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 13481,15 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору *** от 24.11.2014г. в размере 1056231,85 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13481,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения 

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 14.12.2017г.

Судья: Н.В.Емельянова