Дело № 2-354/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО1 о расторжении об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ года №

<

данные изъяты>) об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № 

<

данные изъяты>) об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>. В силу п. 10 указанного договора стоимость услуги по технологическому присоединению определяется в соответствии с Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области № 49/6 от ДД.ММ.ГГГГ года и составляет 550 рублей с НДС. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца и, соответственно, истек ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком не выполнено ни одно из предусмотренных договором обязательств, в том числе ответчик обязался уведомить ПАО «МРСК Центра» о выполнении ТУ. Однако ни до 30 августа 2016 года, ни до настоящего времени эти обязательства не исполнены. 

ПАО «МРСК Центра» для реализации договора технологического присоединения зарезервировало за присоединяемым к подстанции ПС 35/10 кВ Задонск - Сельская объектом ответчика мощность. Данное обстоятельство исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью и, соответственно, ограничивает возможности получения прибыли сетевой организации. Нарушение ответчиком сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также всех обязательств по договору в целом, и невозможность воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью для извлечения прибыли, свидетельствует о существенном нарушении ответчиком обязательств по договору, является основанием для расторжения договора. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «МРСК Центра» направило ответчику письмо-предложение № 

<

данные изъяты> о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Однако в установленный срок ответ не был получен.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором он выразил согласие на заочное судопроизводство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 24 названных Правил срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.

В силу ч.2 ст. 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № 

<

данные изъяты>) об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Согласно п. 8 указанного договора заявитель (ФИО1) обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в т.ч. по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации, после осуществления сетевой организации фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт разграничения балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплутационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо предоставить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации, надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности энергоснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников энергоснабжения.

В силу п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Управления энергетики тарифов Липецкой области №49/6 от ДД.ММ.ГГГГ года и составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 83 рубля 90 копеек.

О технических условиях для присоединения к электрическим сетям ФИО1 был уведомлен 19 апреля 2016 года. 

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО1 обязательства, предусмотренные договором № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не исполнены. 

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанный срок истцом соблюден. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «МРСК Центра» направило ответчику ФИО1 письмо-предложение № 

<

данные изъяты> о расторжение договора от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>) об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Указанное письмо ответчиком ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответа на него от ФИО1 не последовало.

В опровержение доводов истца и представленных им доказательств, ответчик не представил суду никаких доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» и ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 12 июля 2018 года

Председательствующий