Дело № 2а-363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 27 декабря 2017 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И., 

при секретаре судебного заседания Коваленко Л.Н.,

с участием судебного пристава - исполнителя ОСП по Ракитянскому и Круснояружкому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу - исполнителю ФИО2 об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

у с т а н о в и л :

17.08.2009 года мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по заявлению взыскателя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" выдан судебный приказ № 2-18005/09 о взыскании с должника ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу взыскателя задолженности по договору займа в размере 13 683,17 рублей и государственной пошлины в размере 255,25 рублей, а всего 13 938,42 рублей.

03.02.2015 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Ракитянскому и Круснояружкому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 на основании представленного правопреемником взыскателя ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" исполнительного документа - судебного приказа №2-18005/09 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №1312/15/31018-ИП.

17.02.2015 года этим же судебным приставом - исполнителем исполнительное производство №1312/15/31018-ИП окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст. ст. 6,14 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с вынесением постановления об окончании исполнительного производства и возвращением исполнительного документа взыскателю.

Дело инициировано административным иском ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности". Ссылаясь на то, что до момента обращения в суд исполнительный документ к взыскателю не поступил, в связи с чем он лишен возможности его дальнейшего предъявления к исполнению, общество просило признать действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя ФИО2 по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства №1312/15/31018-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-18005/09 взыскателю незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, 

письменно просил административный иск рассмотреть в его отсутствие. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 административный иск не признала. Возражая в удовлетворении административного иска сослалась на то, что 17.02.2015 года ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №1312/15/31018-ИП и о возвращении исполнительного документа взыскателю. Сам исполнительный документ - судебный приказ № 2-18005/09 был направлен мировому судье судебного участка №3 по 

<

адрес> Республики Башкортостан по адресу: 450000, 

<

адрес>. В связи с утерей исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем 22.08.2017 года мировому судье судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, которое судьей оставлено без удовлетворения. 

Выслушав пояснение судебного пристава - исполнителя ФИО2, исследовав материалы дела и исполнительного производства №1312/15/31018-ИП, суд считает административный иск ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу исполнителю ФИО2

подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определены Федеральным законом от 02.10.2007 г.№229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г.№229-ФЗ).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов - исполнителей определяются Федеральным законом от 21.07.1997 г. №118-ФЗ "О судебных приставах" и иными федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Порядок возвращения исполнительного документа взыскателю, по которому взыскание не производилось или по которому взыскание произведено частично определен ст. 46, а прекращение исполнительного производства ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ.

В силу п.4 ч.1 ст.46 указанного закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или по которому произведено частично возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно п.3 ч.1 ст.47 закона исполнительное производство оканчивается приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу ч.6 этой же статьи Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ копия постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный лист; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполняющий требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществляющие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из пояснений судебного пристава - исполнителя ФИО2 и материалов исполнительного производства следует, что оригинал исполнительного документа - судебный приказ № 2-18005/09 от 17.08.2009 года и постановление об окончании исполнительного производства был направлен не взыскателю ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", а мировому судье и только спустя более месяца после вынесения постановления об окончании исполнительного производства, что не соответствует требованиям Федерального закона. При этом указанные документы судебным приставом - исполнителем были направлены в иной район г. Уфы, а не по месту нахождения 

мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы.

Данных о направлении копии постановления о прекращении исполнительного производства взыскателю в материалах исполнительного производства не имеется. Нет в нем и доказательств получения мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району оригинала судебного приказа. 

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о существенном нарушении и игнорировании судебным приставом исполнителем норм Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Административный иск ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить.

Признать действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 по несоблюдению установленного ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №1312/15/31018-ИП от 17.02.2015 года с оригиналом исполнительного документа №2-18005/09 от 17.08.2009 года взыскателю после его вынесения, незаконным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко

.