РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей. 

В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указала, что она с ответчиком состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №-БД №, выданным Отделом 3АГСа Администрации МР «

<

адрес>» Республики Дагестан, за актовой записью №. От брака имеют двоих детей: сын ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В их семейной жизни произошел разлад и дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Срок на примирение просит не предоставлять. Брачные отношения фактически прекращены с марта 2019 года, общее хозяйство не ведется. Она переехала с детьми к своим родителям и проживаю по указанному выше адресу. Дети находятся на её иждивении, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет. Работала в должности делопроизводителя в детском садике «Олимпийский» в 

<

адрес>. Фактически материально её и детей содержат её родители. Отвётчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Просит расторгнуть их брак и взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ФИО1 -. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 - 16.01.2017г.р., в твердой денежной сумме и размере 7000 рублей ежемесячно на каждого ребёнка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в 

<

адрес> начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия. Также просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. А также добавила, что ответчик часто выпивал и, находясь в нетрезвом состоянии, рукоприкладствовал.

Ответчик ФИО5 М.К. в судебном заседании исковые требования в части взыскания алиментов на детей признал и просил не расторгать брак. Также при взыскании алиментов просил учесть, что он официально нигде не работает, периодически подрабатывает на частных стройках и зарплата нестабильная от 10000 рублей, постоянной работы у него нет. 

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 21 ч.1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из материалов дела следует, что истица ФИО4 и ответчик ФИО5 М.К. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II–БД № от 06.11.2014г., выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа Администрации МР «

<

адрес>», о чём составлена запись акта о заключении брака №. 

Судом установлено, что истица ФИО4 настаивает на расторжения брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком, утверждая, что примирение между ними невозможно. Она с детьми уже более десяти месяцев проживает отдельно от ответчика. Ответчик ФИО5 М.К. в свою очередь в судебном заседании пояснил, что пытался неоднократно примириться с истицей, но тщетно. Просит суд дать срок на примирение.

Согласно ст. 23 ч. 1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учётом того, что истица с детьми проживает продолжительное время отдельно от ответчика и категорически не согласна примириться, а также что за все это время попытки ответчика примириться с истицей не разрешились положительным результатом, суд не находит возможным предоставить сторонам срок для примирения.

При этих обстоятельствах суд считает, что примирение между супругами ФИО4 и ФИО5 невозможно и брак подлежит расторжению.

Согласно ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что супруги ФИО4 и ФИО5 М.К. не проживают совместно с марта 2019 года, и с этого времени дети проживают вместе с матерью. 

Как усматривается из свидетельств о рождении (IV–БД №, IV–БД №), у сторон по настоящему гражданскому делу, имеется двое несовершеннолетних детей: сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ответчик не представил доказательств о наличии у него заработка и иного дохода. Со слов ответчика ФИО5 следует, что он не имеет постоянного места работы и периодически подрабатывает на частных стройках и его доход составляет от 10000 рублей. Доказательствами, подтверждающими получение ответчиком заработка или иного дохода, суд не располагает. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, решение в этой части суд обращает к немедленному исполнению.

Как указанно в п.п. 1 и 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ (п.п.1 и 2) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. 

Согласно постановлению правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Республики Дагестан за 2 квартал 2019 года» прожиточный минимум для социально демографической группы «дети» составляет 9733 рублей. 

Таким образом, суд, при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, отсутствие у ответчика постоянного заработка, а также и то, что стороны по настоящему делу ранее не заключали соглашение об уплате алиментов, и суд считает правильным и справедливым удовлетворить исковые требования истца и взыскать на содержание несовершеннолетних детей, с ответчика по настоящему делу, алименты в твердой денежной сумме. 

Как следует из нормы ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов. (подп. 2 п. 1).

Следовательно расходы по уплате госпошлины за исковые требования понесенные истцом в сумме 600 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4, а госпошлина по требованию о взыскании алиментов от уплаты которой истец была освобождена подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83 СК РФ и ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично. 

Брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Администрации МР «

<

адрес>» за актовой записью № расторгнуть.

Взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере 50 % от величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. 

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.

В течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу выписку решения направить в отдел ЗАГС администрации МР «

<

адрес>».

Решение суда в части взыскания алиментов, соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО4 в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Судья ФИО5 Ю.А.