Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6046/17 по иску ФИО3 действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к АО АКБ «Фора-Банк» о выделе супружеской доли в праве собственности на совместно нажитое в период брака имущество, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 действующая в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к АО АКБ «Фора-Банк» о выделе супружеской доли в праве собственности на совместно нажитое в период брака имущество, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является единственным наследником первой очереди к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указала, что ФИО2 в период брака с ФИО3 с учетом кредитных денежных средств было приобретено недвижимое имущество – квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в совершении нотариального действия, поскольку не определена доля ФИО2 в совместно нажитом имуществе.

Считает, что поскольку после расторжения брака между ФИО2 и ФИО3 не было принято решение о разделе совместно нажитого в период брака имущество, 

<

данные изъяты> доля спорной квартиры подлежит выделению и включению в наследственную массу ФИО2 с признанием за ним права собственности на нее.

Истец ФИО1 просит выделить супружескую долю ФИО2 из состава совместно нажитого имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № включив ее в состав наследственной массы ФИО2, признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-5, 113-114).

В судебном заседании ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (л.д. ).

Представитель ответчика - АО АКБ «Фора-Банк» по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако просил обратить внимание, что в настоящее время спорная квартира находится в залоге данного банка. А также на основании решения Бабушкинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на нее обращено взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору. (л.д. 27-29).

Третьи лица – нотариус ФИО5, представитель управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 36, 41-42).

Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу (л.д. ).

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22). 

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 (л.д. 23,24). 

Судом установлено, что в период брака ФИО3 и ФИО2 приобретено недвижимое имущество, а именно квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право общей совместной собственности на которую зарегистрировано органом Росреестра за ФИО3 и ФИО2 (л.д. 19, 46-48, 115-119).

Положениями ст.1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью (ч. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Положениями п. 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, имущество в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3, как приобретенное ими в период брака.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что спорная квартира приобреталась супругами в период брака и в соответствии с требованиями ст. 34 СК РФ является их совместным имуществом, а также, что между ними не было заключено соглашения, которым бы изменялся установленный законом режим имуществ супругов, суд приходит к выводу о том, что за ФИО3 подлежит признанию право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Судом установлено, что единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 является сын ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № (л.д. 65).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку не определена доля ФИО2 в совместно нажитом имуществе (л.д. 112).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 на дату смерти являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу ФИО2

При таких обстоятельствах, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также в рассматриваемом случае, суд не может оставить без внимания то обстоятельство, что спорная квартира в настоящее время имеет обременения в виде ипотеки в силу закона в пользу АО АКБ «Фора-Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 46-48, 115-119). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения к АО АКБ «Фора-Банк» о выделе супружеской доли в праве собственности на совместно нажитое в период брака имущество, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить ее в состав наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить супружескую долю ФИО3 из состава наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ