Мировой судья Чернобаева И.В. 12-285/2025 (5-347/2025-3)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года город Белгород

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 13.11.2025, которым постановлено:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей,

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Восточного округа г.Белгорода от 13.11.2025 ФИО1 признана виновной в неуплате административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить.

ФИО1 доводы жалобы поддерживает, считает, что постановление подлежит отмене поскольку штраф ею был оплачен в полном объеме. Не отрицает, что о времени и месте рассмотрения дела назначенное мировым судьей на 13 ноября 2025, она была извещена, но в суд явилась на два часа позже после рассмотрения дела. Штраф в установленный законом 60 дневный срок ею оплачен не был по причини финансовых сложностей. Доказательств ее материального положения суду представить не может.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ определено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировым судьёй установлено, что 13.05.2025 начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Как установил мировой судья, постановление должностного лица вступило в законную силу 27.05.2025.

На момент составления должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области протокола № от 18.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, документ, подтверждающий уплату штрафа в размере 3000 руб., в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области представлен не был.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.

Вина ФИО1 подтверждена собранными по делу допустимыми и относимыми доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, оцененными судом в совокупности с другими имеющимися в деле материалами по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Полагаю, что действия ФИО1, выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нормы процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей соблюдены в полном объеме.

Довод автора жалобы об оплате административного штрафа, не влечет отмену состоявшегося по делу судебного акта.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административный штраф оплачен в рамках возбужденного в отношении заявителя исполнительного производства о его принудительном взыскании. Данные обстоятельства не свидетельствуют о добровольности и своевременности исполнения предусмотренной законом обязанности.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 13 мая 2025 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Согласно ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

ФИО1 в установленный срок штраф не уплатила, в связи с чем должностным лицом обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному судебному акту.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены, изменения постановления, прекращения производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 30.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано лицами, участвующими в деле и опротестовано прокурором Белгородской области в порядке надзора.

Судья – подпись

Подлинный документ находится в деле № 5-347/2025/3 мирового суда Восточного округа г.Белгорода

Копия верна

Судья Л.В. Шевченко

Секретарь Т.Г. Штангей

18.12.2025