ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Ишковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, на перекрестке улиц 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан, в нарушении пункта 6.13 ПДД РФ не выполнил требования об остановке перед стоп линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 при запрещающем сигнале светофора и совершил наезд на ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Который двигался на СИМ - KUGOOBOOSTEP в нарушении пункта 24.8 ПДД РФ пересек дорогу по пешеходному переходу, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО8 и его законный представитель в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Из пояснений в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что он со стороны наблюдал момент ДТП, а именно, что у пешехода, движущегося на СИМ догорал зеленый сигнал светофора (2-3 секунды), он, ускорившись и не спешившись, начал пересекать пешеходный переход. В этот момент, водитель на автомобиле «ВАЗ-2109», начинал трогаться, так как загорался желто-зеленый сигнал светофора. В результате произошло столкновение. Водитель оказал помощь пострадавшему, который просил не вызывать скорую помощь и сообщать родителям. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

На основании пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от 3750 до 7500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения правил 6.13 ПДД РФ, факта причинения потерпевшему легкого вреда здоровью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>48 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д. 9-11); объяснениями Свидетель №1 (в том числе данным в судебном заседании), ФИО8 ФИО8., ФИО1 (л.д. 13, 14, 15); рапортом старшего инспектора ДПС ФИО4 (л.д. 16); актом № 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у водителя состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 17-18); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения в виде: раны в подбородочной области; ссадины в лобной области, в скуловой области, в области левого запястья, в области левого голеностопного сустава, левой стопы. Указанные ссадины образовались в результате воздействий (ударов, трений) тупого твердого предмета (предметов) или при выше обозначенных воздействиях о таковой (таковые). Механизм образования указанной раны определить не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленной медицинской документации описания морфологических особенностей. Давность образования указанной раны на момент обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ) составляет не более 1 суток, о чем свидетельствует возможность проведения первичной хирургической обработки. Давность образования указанных ссадин определить не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленной медицинской документации описания их морфологических особенностей. В соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, рана в подбородочной области причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В соответствии с пунктом 9 ««Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, ссадины в лобной области, в скуловой области, в области коленных суставов, в области левого запястья, в области левого голеностопного сустава, левой стопы, как по отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 24-27).

Заключение судебно-медицинских экспертов оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям закона, является научно обоснованным, мотивированным, а выводы представляются суду ясными и понятными. 

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 (в нарушении пункта 6.13 ПДД РФ), доказана, и содеянное квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, оказание помощи потерпевшему после происшествия, нарушение ПДД самим пешеходом, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года, то есть однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 (работает водителем), влияние наказания на условия его жизни и его семьи, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, что совершено грубое нарушение установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также нарушение требований ПДД самим потерпевшим.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в том числе ввиду его работы, поскольку является его и его семьи единственным источником дохода. Однако, исходя из наличия отягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым определить размер штрафа в максимальном значении.

Оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.