Дело № 2-1480/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года гор. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего Хибаковой Л.В

при секретаре: Шаталовой А.Д. 

с участием представителя заявителя ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 об установлении юридических фактов (заинтересованные лица – Администрация Льговского сельского поселения Кировского района; нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым; ФИО4) 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, установления факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, в котором просит:

1.Установить место открытия наследства после смерти ФИО5 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Республика ФИО10 

<

адрес> 

2.Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО5 ФИО22

3.Установить, что ФИО5 ФИО23 является внуком ФИО5 ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ года

4.Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО25 после смерти её мужа ФИО5 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

5.Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО27 после смерти ФИО5 ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

В обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО5 ФИО30. После его смерти в наследственную массу вошли: жилой дом, расположенный по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>; земельный участок, площадью 0,60 га с целевым назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории 

<

адрес> совета, а также земельный участок, площадью 2293 га, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, лот №. 

Жилой дом, принадлежал бабушке ФИО5 ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли- продажи от 26.12.1991 года, зарегистрированного в БТИ 20.01.1995 г. Земельный участок площадью 0,60 га с целевым назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории 

<

адрес> сельского совета, принадлежал ФИО7, на основании государственного акта на право частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Льговским сельским советом. Земельный участок, площадью 2293 га, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, лот №, принадлежал ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировской райгосадминистрацией. 

ФИО7 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО8, так как на день его смерти с ним совместно проживала и была зарегистрирована по одному адресу – Республика 

<

адрес> 

ФИО7 при жизни оставила завещание в пользу ФИО9. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, через две недели после смерти бабушки, и оформить свои наследственные права не успел. На день смерти бабушки ФИО9 проживал вместе с ней по адресу 

<

адрес> 

После смерти двоюродного брата, в установленные законом срок заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус разъяснила о необходимости в судебном порядке установить место открытия наследства, в связи с тем, что по адресу Республика Крым, 

<

адрес>, ФИО9 был зарегистрирован временно, а также подтвердить родственные отношения между наследодателями и наследниками, установить факты принятия наследства. В документах имеются разночтения, исправить которые в настоящее время невозможно, в ином кроме судебного порядка, установить требуемые факты, которые необходимы для реализации наследственных прав не представляется возможным, в связи с чем он обратился в суд. 

В судебное заседание заявитель – ФИО2 при надлежащем извещении не явился, направил своего представителя. 

Представитель заявителя – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя. 

Заинтересованное лицо – Администрация Льговского сельского поселения Кировского района; извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, письменных мотивированных возражений по делу не представлено, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заинтересованное лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым; извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, письменных мотивированных возражений по делу не представлено, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заинтересованное лицо - ФИО4 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных мотивированных возражений не представлено, о наличии спора о праве не заявил. 

Заслушав объяснения представителя заявителя, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В том числе согласно п.1 ч. 2, ч.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства;

Из свидетельства о смерти на имя ФИО5 ФИО32, видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Из свидетельства о браке, следует, что ФИО8 состоял в браке с ФИО11, которой после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, была присвоена фамилия мужа ФИО5 (л.д. 11) При этом фамилия имя супруги ФИО11 ФИО33 указано с опиской (на украинском - Сауса Тацiянна), в то время как в свидетельстве о её рождении данные указаны- ФИО11 ФИО34 (л.д.99) 

Внести изменения в актовую запись о заключении брака ФИО8 и ФИО11 в настоящее время не возможно, поскольку оба супруга умерли. 

Из справки выданной администрацией Льговского сельского поселения, следует, что на момент смерти ФИО8 он был зарегистрирован по адресу - Республика Крым, 

<

адрес>, совместно с супругой ФИО5 ФИО35. (л.д. 96) 

На основании государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировской райгосадминистрацией, ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 2293 га, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Льговского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, лот № (л.д. 12)

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичные нормы права указаны и в ст. 548,549 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 как супруга и наследник первой очереди, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу после смерти мужа не обращалась, но в силу закона, как наследник первой очереди, проживавший совместно с наследодателем считается принявшей наследство, однако учитывая, что в свидетельстве о браке супругов М-ных имеются неточности, которые заявитель лишен возможности исправить во внесудебном порядке, в силу ст. 265 ГПК РФ, следует установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО36 после смерти её мужа ФИО5 ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежит домовладение расположенное по адресу – Республика ФИО10 

<

адрес> (л.д.15-16) 

На основании государственного акта на право частной собственности на землю, выданного 07.05.2002 г., Льговским сельским советом, ФИО7 принадлежит земельный участок площадью 0,60 га с целевым назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Льговского сельского совета. (л.д. 13).

Из свидетельства о смерти на имя ФИО7, видно, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) 

Согласно завещания от 17.07.2008 года удостоверенного секретарем исполнительного комитета Льговского сельского совета 

<

адрес> АРК, ФИО5 ФИО38 на случай своей смерти сделала распоряжение- все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и из чего бы ни состояло, а также всё то, на что по закону будет иметь право, завещала ФИО5 ФИО39. (л.д.52) 

Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела заведенного после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник по завещанию ФИО5 ФИО40, в установленный законом срок, а именно 13.12.2011 года обратился к нотариусу Кировского районного нотариального округа АРК ФИО14 с заявлением, в котором указал, что принимает наследство по завещанию. (л.д. 48) 

Установление факта родственных отношений, что ФИО5 ФИО42 является внуком ФИО5 ФИО41 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае не влечет наступления юридических последствий для заявителя, поскольку ФИО9 являлся наследником по завещанию, и наличие, либо отсутствие у него родственных отношений с наследодателем, не является юридически значимым обстоятельством. Факт принятия наследства ФИО5 ФИО43 после смерти ФИО5 ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден документально, в связи с чем в установлении данных фактов в судебном порядке не имеется правовой необходимости. 

Из актовой записи о смерти, следует, что ФИО5 ФИО45, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АРК. (л.д. 43).

Как установлено судом, на момент смерти ФИО9, являлся гражданином РФ, имел регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации в 

<

адрес> (л.д. 49) 

Вместе с тем ФИО9 на период с 20.09.2007 г по 28.08.2009 года имел временное удостоверение гражданина Украины, и имел регистрацию по адресу АРК 

<

адрес> (л.д.20) и на момент своей смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ в с. Льговское Кировского района АРК, продолжал проживать по указанному адресу, что подтверждается справкой выданной администрацией Льговского сельского поселения (л.д. 96), а также показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16

Согласно разъяснениям, указанным в п.17 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Возможность установления юридического факта места открытия наследства прямо предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Как установлено из материалов наследственного дела, 03.05.2012 года частным нотариусом Кировского районного нотариального округа АРК ФИО12 по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АРК. 

По сведениям Алтайской краевой нотариальной палаты, по данным единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО9 наведено нотариусом Кировского района РК ФИО10 А.П. 

Учитывая длительность проживания ФИО9 в с

<

адрес>, наличие у него в собственности имущества, которое он получил в порядке наследования от ФИО7, в том числе жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором и проживал, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО5 ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Республика Крым 

<

адрес>, как место его последнего проживания и наличия наследственного имущества. 

Из свидетельства о рождении на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что его отцом являлся ФИО5 ФИО47 (л.д. 22). Из актовой записи о смерти на имя ФИО5 ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о его рождении не сохранено, получить актовую запись о рождении не представляется возможным. 

Из свидетельства о рождении на имя заявителя ФИО5 ФИО49 видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО5 ФИО51 (л.д. 23) 

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 (графа отчество не заполнена) родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются : отец ФИО5 ФИО52 мать ФИО5 ФИО53. 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 ФИО55 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АРК. 

Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17 07.05. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родными братьями и их родителями были ФИО5 ФИО58; и ФИО5 ФИО59. 

Показания свидетелей согласуются с данными изложенными в справке № 153 от 16.02.2017 года выданной администрацией Льговского сельского поселения, о периодах проживания ФИО13, ФИО17, ФИО8, ФИО7, ФИО9 в доме по адресу 

<

адрес> АРК. 

Совокупность исследованных доказательств, позволяет установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Спора о праве при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление юридических фактов, в ином порядке возможным не представляется, а для заявителя их установление имеет юридическое значение, заявленные требования подлежат удовлетворению в части, указанной выше. 

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 16 сентября 2017 года

Руководствуясь ст.194-198,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО18 Ринатовича удовлетворить частично: 

Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО62 после смерти её супруга ФИО5 ФИО63 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Установить место открытия наследства после смерти ФИО5 ФИО64, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Республика ФИО10 

<

адрес>; 

Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО9;

В остальной части отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий: Хибакова Л.В.