П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Дивное 

<

дата> года 

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С. 

с участием:

лица, в отношении, которого ведется производство по административному материалу ФИО1, 

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, гражданина РФ, русского, инвалидом и депутатом не являющегося, образование среднее специальное, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в вечернее время, находясь в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, умышленно нанес несколько ударов рукой по голове гражданину ФИО3, 

<

дата> года рождения, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 

<

дата>, возникли от действия твердых тупых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что ФИО3 ранее ударил его беременную невестку, так же он постоянно обижает стариков.

Потерпевший ФИО3, 

<

дата> года рождения, не работающий, проживающий по адресу 

<

адрес>, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нанес ему несколько ударов по голове и лицу, за то, настаивал на том, что данные действия он совершил из-за конфликта, возникшего между ним и ФИО7

Ходатайств в ходе рассмотрения административного дела, не поступало.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материала административного дела в совокупности, приходит к следующему.

<

дата> ФИО3 обратился в ОМВД по Апанасенковскому району с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 в связи с тем, что последний, нанес ему телесные повреждения.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 (Побои) Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев ФИО3, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4 от 

<

дата>, рапортом старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО5 от 

<

дата>, объяснениями: ФИО3,ФИО1, заключением эксперта № от 

<

дата>, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Таким образом, суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, приходит к мнению, о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.3.13., 4.1, 4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Контроль за исполнением наказания назначенного ФИО1, возложить на РО УФССП Апанасенковского района Ставропольского края, определив место отбытия наказания в виде обязательных работ по согласованию с органом местного самоуправления.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, начальнику РО УФССП Апанасенковского района Ставропольского края, ФИО1, ФИО3, для сведения.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко