УИД72RS0№-55

дело №а-1451/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 марта 2025 года 

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. В собственности ФИО1 имеется жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Липовый остров», 

<

адрес>я, участок 1778. Налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2022 год в размере 215 рублей, а также земельный налог за 2022 год в размере 42 рублей. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225989,39 рублей, в том числе, пени 15940,39 рублей. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 15940,39 рублей. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 112904,63 рублей, в том числе, пени 15661,63 рубль. Пени в размере 5512,64 рублей обеспечены ранее принятыми мерами взыскания. Так, размер пени составил 10148,99 рублей (15661,63-5512,64). Выявив задолженность, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не поступлением оплаты, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-4604/2024/2м о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-4604/2024/2м от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 10405,99 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 215 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 42 рублей, пени в размере 10148 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, в собственности ФИО1 имеется жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Липовый остров», 

<

адрес>я, участок 1778.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», п.3.1 ст.3 Положения о местных налогах 

<

адрес>, уплата налога на имущество и земельного налога производится владельцами объектов налогообложения не позднее 1 октября следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст.3, п.10, п.11 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, Решения Тюменской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 215 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

За 2022 год административному ответчику был исчислен земельный налог в размере 42 рублей. 

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и /или признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Измен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

Согласно абз.29 ст.11 НК РФ, задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225989,39 рублей, в том числе, пени 15940,39 рублей. 

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 15940,39 рублей. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 112904,63 рублей, в том числе, пени 15661,63 рубль. 

Учитывая, что пени в размере 5512,64 рублей обеспечены ранее принятыми мерами взыскания, то размер пени составил 10148,99 рублей (15661,63-5512,64).

Выявив задолженность, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, требования налоговой инспекции в добровольном порядке в установленные сроки исполнены административным ответчиком не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-4604/2024/2м о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-4604/2024/2м от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, после чего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ +6 месяцев), налоговый орган направил в суд настоящее административное исковое заявление.

Поскольку административным ответчиком задолженность по обязательным платежам в размере 10405,99 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 215 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 42 рублей, пени в размере 10148 рублей, не оплачена, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика. 

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 138, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку в размере 10405,99 рублей, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 215 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 42 рублей, пени в размере 10148 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №а-1451/2025 (72RS0№-55) в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Яковлева Э.В.