УИД 11RS0012-01-2024-001127-09 

Дело № 1-11/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 

29 января 2025 года 

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кныш Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Прилузского района Гичева Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Антей» ФИО2 / удостоверение № от 22.07.2014, ордера № от 29.01.2025/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 327, ч. 5 ст. 327, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов использования заведомо подложного документа, а также в совершении двух эпизодов фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

30.04.2024 в ходе проведения государственными инспекторами по маломерным судам Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми ФИО4 и ФИО7 проверочных мероприятий в отношении ФИО1, управлявшего в 13 часов 23 минуты на р. Луза в районе м. Изъя-Чой Прилузского района Республики Коми лодкой 

<

данные изъяты> с лодочным мотором марки 

<

данные изъяты>, установлено, что ФИО1, в нарушение пп. «а» п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487, управлял лодкой 

<

данные изъяты> с установленным на него лодочным мотором мощностью более 8 киловатт (10,88 лошадиных сил), являющейся маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, не зарегистрированным в установленном порядке, не несущим бортовых номеров, не имея права управления соответствующим типом маломерного судна, при этом в действиях ФИО1 усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8, ч. 2 ст. 11.8, ч. 3 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того на лодочном моторе, установленном на лодке ФИО1 была нанесена наклейка «9.9» и шильда с номерным обозначением 

<

данные изъяты> согласно которым мощность лодочного мотора составляет 9.9 лошадиных сил (менее 8 киловатт), что указывало на наличие изменения номерного обозначения лодочного мотора с целью занижения его мощности.

Далее, 30.04.2024 с 14 часов 42 минуты от государственного инспектора по маломерным судам Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми ФИО6 в дежурную часть ОМВД России по Прилузскому району поступило сообщение о том, что в с. Занулье Прилузского района на реке Луза остановлено маломерное судно 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, при визуальном осмотре имеются явные признаки подделки номерных агрегатов с целью занижения мощности мотора, данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Прилузскому району за №

1363. Проведение проверки по данному сообщению поручено старшему участковому уполномоченному полиции отделения УУП и ПДН отделения МВД России по Прилузскому району ФИО5, который незамедлительно выехал в с. Занулье Прилузского района Республики Коми на место происшествия, где находились ФИО6, ФИО7 и ФИО1

Далее, 30.04.2024 в период времени с 14 часов 42 минут до 19 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на территории земельного участка д. № по ул. 

<

адрес> с. Занулье Прилузского района Республики Коми, имеющего координаты N60°38.455501" E49°22.993021", осознавая, что в отношении него должностным лицом ОМВД России по Прилузскому району - старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН отделения МВД России по Прилузскому району ФИО5 проводится проверка по факту подделки идентификационного номера находящегося при нем лодочного мотора марки 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка управления и нормальной деятельности правоохранительных органов, с целью искажения доказательственной информации, имеющей значение для дела и введения ФИО5 в заблуждение, в качестве подтверждения факта приобретения им лодочного мотора c данным обозначением, продемонстрировал ФИО5 на дисплее своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет отправил на мобильный телефон ФИО5 посредством пересылки в мессенджере «

<

данные изъяты>, установленном в его мобильном телефоне, файл с изображением копии договора купли-продажи № от 24.08.2023 и кассового чека на сумму 75 000 рублей, согласно которым 24.08.2023 он якобы приобрел данный лодочный мотор марки 

<

данные изъяты> (с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 9.9 лошадиных сил) у ООО 

<

данные изъяты> (ИНН №) в г. Санкт-Петербург за 75 000 рублей, осознавая при этом, что данный договор в действительности не заключался, лодочный мотор, указанный в договоре не приобретался, тем самым совершив использование заведомо подложного документа. Вышеуказанная копия договора и кассового чека в последующем была распечатана ФИО5 при помощи лазерного принтера и приобщена к материалам проверки сообщения о преступлении.

Он же ФИО1 30.04.2024 в нарушение пп. «а» п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487, управлявший на р. Луза в районе м. Изъя-Чой Прилузского района Республики Коми лодкой 

<

данные изъяты> с лодочным мотором 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 15 лошадиных сил, являющейся маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, не зарегистрированным в установленном порядке, не несущим бортовых номеров, не имея права управления соответствующим типом маломерного судна, привлечен сотрудниками Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8, ч. 2 ст. 11.8, ч. 3 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление маломерным судном (с мотором более 8 киловатт (10,88 лошадиных сил), подлежащим государственной регистрации, не зарегистрированном в установленном порядке, не несущим бортовых номеров, а также не имея права управления этим судном, о чем в отношении ФИО1 30.04.2024 составлены соответствующие протоколы об административных правонарушениях, рассмотрение которых назначено на 21.06.2024 в помещении Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, 

<

адрес>

19.06.2024 в период времени с 08 часов 00 минут по 22 часов 14 минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, будучи лицом, в отношении которого рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8, ч. 2 ст. 11.8, ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ и уведомленный о рассмотрении вышеуказанных дел об административных правонарушениях 21.06.2024 в Прилузском инспекторском участке Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, 

<

адрес> составил ходатайство о рассмотрении вышеуказанных материалов об административных правонарушениях без его участия и прекращении производства по ним в связи с отсутствием составов административных правонарушений, при этом, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка управления и нормальной деятельности органов государственной власти, с целью введения должностного лица Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, рассматривающего вышеуказанные материалы об административных правонарушениях в заблуждение и принятия им неправомерного решения, преследуя цель искажения доказательственной информации, имеющей значение для дела, в качестве подтверждения факта управления 30.04.2024 маломерным судном с установленным на нем лодочным мотором мощностью менее 10 лошадиных сил, которое в соответствии с требованиями законодательства РФ не подлежало государственной регистрации, не требовало нанесения бортовых номеров, для управления которым не требовалось специального права управления, предоставил посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с личного адреса электронной почты 

<

данные изъяты> с неустановленного электронного устройства, на электронную почту Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, а также посредством почтовой связи в адрес Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми вместе с вышеуказанным ходатайством, тем самым использовал, заведомо подложный документ, а именно копию договора купли-продажи № от 24.08.2023 и кассового чека на сумму 75 000 рублей, согласно которым он якобы приобрел 24.08.2023 у ООО 

<

данные изъяты> (ИНН №) в г. Санкт-Петербург лодочный мотор марки 

<

данные изъяты> с заводским обозначением № мощностью 9.9 лошадиных сил (7,28 киловатт, то есть менее 8 киловатт) за 75 000 рублей, осознавая при этом, что данный договор в действительности не заключался, лодочный мотор, указанный в договоре не приобретался и на маломерное судно (которым управлял 30.04.2024 ФИО1 на р. Луза в районе м. Изъя-Чой Прилузского района Республики Коми) не устанавливался. Вышеуказанное ходатайство ФИО1 с приложением копии договора купли-продажи № от 24.08.2023 и кассового чека в последующем было приобщено к материалам дел об административных правонарушениях.

Так же 30.04.2024 ФИО1, в нарушение пп. «а» п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487, управлявший на р. Луза в районе м. Изъя-Чой Прилузского района Республики Коми лодкой 

<

данные изъяты> с лодочным мотором 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 15 лошадиных сил, являющейся маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, не зарегистрированным в установленном порядке, не несущим бортовых номеров, не имея права управления соответствующим типом маломерного судна, привлечен сотрудниками Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8, ч. 2 ст. 11.8, ч. 3 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление маломерным судном (с мотором более 8 киловатт (10,88 лошадиных сил), подлежащим государственной регистрации, не зарегистрированном в установленном порядке, не несущим бортовых номеров, а также не имея права управления этим судном. 

Постановлениями № АД 000353 от 21.06.2024, № АД 000354 от 21.06.2024, № АД 000355 от 21.06.2024 должностного лица Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений. 

В период с 21.06.2024 по 30.06.2024 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по вышеуказанным делам об административных правонарушениях. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в вышеуказанный период времени, осознавая, что обстоятельства, установленные должностным лицом Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми и указанные в постановлениях по делам об административных правонарушениях № АД 000353 от 21.06.2024, № АД 000354 от 21.06.2024, № АД 000355 от 21.06.2024 указаны верно, что на управляемом им 30.04.2024 маломерном судне фактически был установлен лодочный мотор марки 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 15 лошадиных сил (11,03 киловатт, то есть более 8 киловатт), и что в соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона №24-ФЗ от 07.03.2001 «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» судно подлежало государственной регистрации в реестре маломерных судов, что в соответствии с требованиями Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487, пользование маломерными судами, разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования, кроме судов, подлежащих государственной регистрации (пп. «а» п. 4), а также что к управлению маломерными судами, подлежащими регистрации в реестре маломерных судов, допускаются лица, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами (п. 5), будучи участником производства по вышеуказанным делам об административных правонарушениях, изготовил жалобы на вышеуказанные постановления об административных правонарушениях, указав в них, что якобы управлял маломерным судном 

<

данные изъяты> не с установленным на него лодочным мотором марки 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 15 лошадиных сил, а с мотором марки 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 9.9 лошадиных сил (7,28 киловатт, то есть менее 8 киловатт), которое в соответствии с п. 1.1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ государственной регистрации не подлежит, нанесение бортовых номеров не требует, а также что в соответствии с п. 6 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487, наличия удостоверения на право управления маломерным судном, не подлежащим государственной регистрации не требуется, а следовательно последний был привлечен к административной ответственности необоснованно, которые предоставил посредством почтовой связи в Прилузский районный суд Республики Коми, расположенный по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, 

<

адрес>, которые поступили в суд 04.07.2024. При этом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя цель искажения доказательственной информации, имеющей значение для дела, вопреки интересам правосудия, с целью введения суда в заблуждение и вынесения им неправосудного решения, в качестве подтверждения факта управления 30.04.2024 маломерным судном, которое в соответствии с требованиями законодательства РФ не подлежало государственной регистрации, и для управления данным судном не требовалось специального права, предоставил вместе с письменными жалобами на постановления об административных правонарушениях № АД 000353 от 21.06.2024, № АД 000354 от 21.06.2024, № АД 000355 от 21.06.2024, три экземпляра копии договора купли-продажи № от 24.08.2023 и кассового чека на сумму 75 000 рублей, согласно которым 24.08.2023 он якобы приобрел у ООО 

<

данные изъяты> (ИНН №) в г. Санкт-Петербурге лодочный мотор марки 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 9.9 лошадиных сил (7,28 киловатт, то есть менее 8 киловатт) за 75 000 рублей, осознавая при этом, что данный договор в действительности не заключался, лодочный мотор, указанный в договоре не приобретался и на маломерное судно (которым управлял 30.04.2024 ФИО1 на р. Луза в районе м. Изъя-Чой Прилузского района Республики Коми) не устанавливался, а также что представленные им документы будут являться доказательствами по делам об административных правонарушениях и исследоваться судом, тем самым сфальсифицировав доказательства по делу об административном правонарушении. При этом ФИО1, достоверно знал, что, обжалуя в суде решения должностного лица Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, он является лицом, участвующим в деле. 

29.07.2024 в Прилузском районном суде Республики Коми по адресу: Республика Коми, 

<

...> состоялось судебное заседание по рассмотрению судом жалоб ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях № АД 000353 от 21.06.2024, № АД 000354 от 21.06.2024, № АД 000355 от 21.06.2024, которые в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ рассмотрены судом в рамках одного производства в рамках дела №.

При этом, 29.07.2024 в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении Прилузского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, 

<

...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, преследуя цель искажения доказательственной информации, имеющей значение для дела, вопреки интересов правосудия, с целью введения суда в заблуждение и вынесения им неправосудного решения, будучи участником производства по вышеуказанным делам об административных правонарушениях, в ходе проведения судебного заседания по делу об административном правонарушении № предоставил лично суду оригинал договора купли-продажи № от 24.08.2023 и кассового чека на сумму 75 000 рублей, согласно которому 24.08.2023 ФИО1 якобы приобрел у ООО 

<

данные изъяты> (ИНН №) в г. Санкт-Петербурге лодочный мотор марки 

<

данные изъяты> с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 9.9 лошадиных сил (7,28 киловатт, то есть менее 8 киловатт) за 75 000 рублей, осознавая при этом, что данный договор в действительности не заключался, лодочный мотор, указанный в договоре не приобретался и на маломерное судно, которым ФИО1 управлял 30.04.2024, не устанавливался, тем самым сфальсифицировав доказательства по делу об административном правонарушении.

Решением Прилузского районного суда Республики Коми по делу № от 30.07. 2024 постановления должностного лица Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми № АД 000353 от 21.06.2024, № АД 000354 от 21.06.2024, № АД 000355 от 21.06.2024 по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО1, по существу оставлены без изменения, а предоставленный в суд договор купли-продажи № от 24.08.2023 по факту приобретения лодочного мотора признан недопустимым доказательством, поскольку противоречит иным добытым по рассматриваемому делу доказательствам, не подтвержден допустимыми и достаточными доказательствами реального его исполнения.

Он же ФИО1 30.04.2024 привлечен сотрудниками Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8, ч. 2 ст. 11.8, ч. 3 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление лодкой 

<

данные изъяты> с установленным на него лодочным мотором мощностью более 8 киловатт (10,88 лошадиных сил), являющейся маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, не зарегистрированном в установленном порядке, не несущим бортовых номеров, а также не имея права управления этим судном. Постановлениями № АД 000353, № АД 000354, № АД 000355 от 21.06.2024 должностного лица Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений. 30.06.2024 ФИО1, будучи участником производства по вышеуказанным делам об административных правонарушениях, обжаловал вышеуказанные постановления должностного лица Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях РФ в Прилузский районный суд Республики Коми. В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ вышеуказанные жалобы ФИО1 рассмотрены Прилузским районным судом Республики Коми в рамках одного производства по делу №. Решением Прилузского районного суда Республики Коми по делу № от 30.07.2024 г. постановления должностного лица Цента ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми № АД 000353, № АД 000354, № АД 000355 от 21.06.2024 по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО1, по существу оставлены без изменения. 

В период с 30.07.2024 по 09.08.2024 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по вышеуказанному делу об административных правонарушениях.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, осознавая, что обстоятельства, установленные Прилузским районным судом Республики Коми и указанные в решении суда по делу № по рассмотрению жалоб ФИО1 на постановления должностного лица Прилузского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми указаны верно, что на управляемом им 30.04.2024 маломерном судне фактически был установлен лодочный мотор марки SAIL с заводским обозначением 

<

данные изъяты> мощностью 15 лошадиных сил (11,03 киловатт, то есть более 8 киловатт), и что в соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона № 24-ФЗ от 07.03.2001 «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» судно подлежало государственной регистрации в реестре маломерных судов, что в соответствии с требованиями Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487, пользование маломерными судами, разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования, кроме судов, подлежащих государственной регистрации (пп. «а» п. 4), а также что к управлению маломерными судами, подлежащими регистрации в реестре маломерных судов, допускаются лица, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами (п. 5), будучи участником производства по вышеуказанным делам об административных правонарушениях, составил и, 09.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут подал в Верховный суд Республики Коми, расположенный по адресу: 

<

адрес> жалобу на вышеуказанное решение суда, При этом ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя цель искажения доказательственной информации, имеющей значение для дела, вопреки интересам правосудия, с целью введения суда в заблуждение и вынесения им неправосудного решения, с целью подтверждения факта отсутствия у него лодочного мотора 

<

данные изъяты> и невозможности его использования 30.04.2024, вместе с вышеуказанной письменной жалобой предоставил в суд в качестве доказательства копию договора купли-продажи лодки с подвесным лодочным мотором от 28.08.2023, согласно которому 28.08.2023 ФИО1 передал, а покупатель в лице ФИО8 оплатил и принял моторную лодку 

<

данные изъяты>, заводской номер № регистрационный номер № с подвесным лодочным мотором 

<

данные изъяты> 15 лошадиных сил заводской №, осознавая при этом, что данный договор в действительности не заключался, лодочный мотор, указанный в договоре не отчуждался, а фактически был установлен на маломерное судно (которым управлял 30.04.2024 ФИО1 на р. Луза в районе м. Изъя-Чой Прилузского района Республики Коми), а также что представленный им документ будет являться доказательствами по делу об административных правонарушениях и исследоваться судом, тем самым сфальсифицировав доказательства по делу об административном правонарушении. При этом ФИО1, достоверно знал, что, обжалуя в Верховном суде Республики Коми решение нижестоящего суда, он является лицом, участвующим в деле. 

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, последние принимает. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

С учетом фактических обстоятельств дела, иных оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных законом, судом не установлено.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Совершил преступления впервые, после совершения преступлений ФИО1 приобрел продукты питания для участников СВО, тем самым предприняв меры к иному заглаживанию вреда, причиненного преступлениями.

Заслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч. 5, 327 ч. 5, 303 ч. 1, 303 ч. 1 УК РФ, прекратить и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о сроках оплаты и размере штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и исходит из тяжести совершенных преступлений и имеющихся в деле сведений об имущественном положении лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В связи с этим размер судебного штрафа должен составить 40 000 рублей, а срок его уплаты 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что телефон, переданный на ответственное хранение его владельцу, следует считать возвращенным, материалы дела об административном правонарушении необходимо оставить в распоряжении Прилузского районного суда Республики Коми, материал об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо оставить в распоряжении ОМВД России по Прилузскому району, информацию из налоговых органов, оптические диски с информацией, сведения о приобретении билетов и документы о приобретении лодочного мотора необходимо хранить при уголовном деле, лодочный мотор 

<

данные изъяты> c маркировочным обозначением 

<

данные изъяты> - вернуть ФИО1, шильду с маркировочным обозначением 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 5, ст. 327 ч. 5, ст. 303 ч. 1, 303 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей со сроком уплаты 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 327 ч. 5, ст. 327 ч. 5, ст. 303 ч. 1, 303 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление; в случае его уплаты в течение 10 дней, после истечения указанного срока - судебному приставу-исполнителю. 

Вещественные доказательства:

- телефон 

<

данные изъяты> - оставить в распоряжении ФИО1, 

- материалы дела № - оставить в распоряжении Прилузского районного суда Республики Коми, 

- материал № - оставить в распоряжении в ОМВД России по Прилузскому району, 

- информацию из налоговых органов, оптические диски, сведения о приобретении билетов и документы о приобретении лодочного мотора - хранить при уголовном деле,

- лодочный мотор 

<

данные изъяты> c маркировочным обозначением 

<

данные изъяты> - вернуть ФИО1,

- шильду с маркировочным обозначением 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Сохранить арест на имущество ФИО1 до исполнения решения суда. 

На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Т.В. Можегова