УИД 91RS0014-01-2025-000238-04

Дело № 1-42/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Удут И.М.,

при секретаре – Павленко А.В.,

с участием:

- государственных обвинителей – Попова А.С., Григорьевой Т.В.,

- представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> – ФИО16,

- защитника ФИО1 – адвоката Иванова А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,- 

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, после рождения второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым (с ДД.ММ.ГГГГ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному ей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым.

Не позднее июня 2018 года, у ФИО1, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий с целью получения выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, в соответствии с указанным Федеральным Законом, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в размере 408 026, 00 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь в городе Керчь, Республики Крым, точное место не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в Государственное учреждение – территориальное отделение пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 по указанию неустановленного предварительным следствием лица, должна была выдать доверенность на осуществление от ее имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получение разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица – подыскать и за счет собственных средств приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в Кредитный потребительский кооператив «Семейная касса» (далее КПК «Семейная касса») и получении займа на строительство жилого дома в сумме равной 408 026,00 рублей, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом после получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 должна была получить денежные средства в сумме равной примерно 170 000 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО1, достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию неустановленного следствием лица выдала нотариально удостоверенную доверенность серии №, зарегистрированную в реестре за № на имя ранее ей незнакомых ФИО14, ФИО12, ФИО13 на приобретение земельного участка и совершение иных сделок.

ФИО14, действуя в интересах ФИО1 и неустановленных следствием лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскала земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, и оформила на имя ФИО1 договор купли-продажи указанного земельного участка, а также получила из Администрации Каслинского муниципального района разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома, на указанном участке.

После регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными следствием лицами и по указанию последних, находясь в 

<

адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о вступлении ФИО1 в КПК «Семейная касса».

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № банковской расчетной карты ПАО РНКБ эмитированной на имя ФИО1 были перечислены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 026,00 рублей, с вычетом процентов за пользование заемными денежными средствами, в сумме 348 000 рублей, которые ФИО1 получила в кассе помещения РНКБ Банк (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, а в дальнейшем переданы последней неустановленным следствием лицам, по их указанию, действующим группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 при совершении хищения бюджетных денежных средств. В этот же день неустановленные лица передали ФИО1 денежные средства в сумме 170 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, на личные нужды, в том числе на приобретение предметов мебели. Остальная часть указанного займа по согласию ФИО1 осталась у неустановленных лиц, действовавших с нею в группе, в счет оплаты оказанных услуг по содействию в незаконной реализации средств материнского (семейного) капитала.

Продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1, по указанию неустановленного следствием лица, с которым достигла ранее преступной договоренности, и получив от него документы, содержащие заведомо недостоверные сведения, необходимые для предоставления в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском 

<

адрес> Республики Крым, для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, а именно: паспорт гражданина РФ; выписка из реестра членов кооператива; обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение; разрешение на строительство индивидуального жилого дома; справка кредитора о размерах остатка основного долга и остатка задолженности; выписка из ЕГРН; сертификат; договор займа.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1,

находясь в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском 

<

адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила вышеуказанные документы и обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Семейная касса» на строительство жилья, в размере 408 026,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 408 026,00 рублей, на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Семейная касса» денежными средствами, перечисленными на расчетный счет № РНКБ Банк ПАО, открытый на имя ФИО1, и принадлежащими Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском 

<

адрес> Республики Крым, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском 

<

адрес> Республики Крым 

<

адрес>, пгт Ленино, 

<

адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского (семейного) капитала, подготовленных неустановленным лицом и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение № об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408 026,00 рублей на расчетный счет Уральский Банк ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» №, принадлежащий КПК «Семейная касса».

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, выразившихся в подготовке и предоставлении Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском 

<

адрес> Республики Крым документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 своих жилищных условий, из бюджета Российской Федерации были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском 

<

адрес> Республики Крым (с ДД.ММ.ГГГГ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>) в сумме 408 026, 00 рублей, в крупном размере, которыми ФИО1 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердила в полном объеме. Также сообщила, что из средств материнского капитала она получила 170 00 руб., которые потратила на ремонт домовладения по месту проживания. Осуществлять строительство домовладения по месту приобретенного земельного участка в 

<

адрес> не планировала.

Аналогичные по своей сути обстоятельства, изложены ФИО1 в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она указала, что примерно летом 2018 года после получения сертификата на материнский капитал она решила обналичить сумму, указанную в данном сертификате. С этой целью предоставила в пенсионный фонд Ленинского 

<

адрес> фиктивные документы, содержащие заведомо ложные сведения. Осуществлять строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес> она не собиралась и не собирается. Обналиченные денежные средства потратила по собственному усмотрению на цели, не предусмотренные законом. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признаёт в полном объеме /т.1 л.д. 20/.

Кроме признательных показаний ФИО1 ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми по способу собирания и относимости.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО16 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан материнский (семейный) капитал, согласно которому сумма составляла 453 026, 00 рублей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, приложены необходимые документы. По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжениями средств МСК на сумму 408 026,00 рублей. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счёт КПК «Семейная касса». Таким образом, ФИО1, которая потратила средства МСК на личные нужды, в нарушение норм закона № 256–ФЗ допустила нецелевое использование денежных средств МСК, потратив их не по целевому назначению, чем причинила ущерб государству в лице ОСФР по 

<

адрес> на сумму 408 026, 00 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2014 года находится в должности нотариуса Керченского городского округа. В его обязанности входит – оформление нотариальных документов. В делах нотариуса имеется доверенность, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ по реестровому номеру №, данная доверенность удостоверена ФИО15, временно исполняющей его обязанности на время его отсутствия. Доверенность оформлена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент с ФИО15 трудовой договор расторгнут, в связи с назначением ее на должность нотариуса Приазовского НО 

<

адрес> ФИО1 ему не известна /т.1 л.д. 178-181/.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля стороны обвинения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты добровольно выданные последней следующие документы: - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору купли - продажи на 2-х листах; выписка из ЕГРН на 3-х листах; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах /т.1 л.д. 30-36/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, предоставленные ФИО1 - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору купли-продажи на 2-х листах; выписка из ЕГРН на 3-х листах; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах /т.1 л.д. 38-45/.

Постановлением следователя осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 46, 47/.

Согласно копии личного дела, предоставленного Клиентской службой (на правах отдела) Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по 

<

адрес> следует, что ФИО1 является получателем материнского (семейного) капитала /т.1 л.д. 50-124/.

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, содержащиеся в личном деле ФИО1:

- дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое состоит из прошитых и скрепленных бумажным клапаном 74 листах и содержит копии следующих документов:

- решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на 1 листе;

- заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на 1 листе;

- приложение к заявлению на 1 листе;

- паспорт РФ на имя ФИО1 на 2-х листах;

- снилс на имя ФИО10 и ФИО1 на 1 листе;

- снилс на имя ФИО2 на 1 листе;

- свидетельство о рождении на 1 листе;

- свидетельство о рождении на 1 листе;

- Запрос ИЦ на 1 листе;

- запрос Главе Администрации Ленинского р-на о предоставлении информации о лишении родительских прав на 1 листе;

- ответ главы Администрации на 1 листе;

- ответ ИЦ на 1 листе;

-уведомление о выдаче государственного сертификата на МСК на 1 листе;

-решение об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств МСК) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО1 на 1 листе;

- заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО1 на 1 листе;

-копия паспорта на имя ФИО1 на 1 листе;

- МСК на 1 листе;

- перечень реквизитов для перечисления денежных средств на 1 листе;

- запрос начальнику ОМВД на 3х листах;

-ответ ИЦ на 1 листе;

-решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) на 1 листе;

- заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК на 2х листах;

- копия паспорта на имя ФИО1 на 2 – х листах;

- снилс на имя ФИО1 на 1 листе;

- перечень реквизитов для перечисления денежных средств на 1 листе;

- запросы на 1 листе;

- ответ ИЦ и ответ зам. главы администрации на 1 листе;

- решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК на 1 листе;

- заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК на 2-х листах;

- сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) МСК при направлении средств (части средств) МСК на улучшение жилищный условий (при их перечислению юридическому лицу) на 1 листе;

- памятка об уголовной ответственности на 1 листе;

- копия паспорта на имя ФИО1 на 2-х листах;

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах;

- разрешение на строительство № на 2 листах;

- выписка ЕГРН на 2-х листах;

- обязательство на 1 листе;

- выписка из реестра членов КПК «Семейная касса» на 1 листе;

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом на 1 листе;

- свидетельство о постановке на учет в налоговый орган на 1 листе;

- устав КПК «Семейная касса» на 12 листах;

-МСК на 1 листе;

- выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры гос. поддержки на 1 листе;

- запрос главе Администрации Лен.района и запрос администрации Огневского сельского поселения на 1 листе;

- выписка из ЕГРН на 1 листе;

- запрос ИЦ на 1 листе;

- ответ администрации на 1 листе;

- уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК на 1 листе;

- ответ главы администрации Огневского сельского поселения на 1 листе; 

- уведомление о вручении на 1 листе;

- выписка из фин. части лицевого счета лица, имеющего право на доп. меры гос. поддержки на 1 листе;

- сведения об уточнении информации в федеральном реестре лиц, имеющих право на дополнительные меры на 1 листе;

- уведомление о прекращении права на дополнительные меры гос. поддержки на 1 листе /т.1 л.д. 125-132/.

Постановлением следователя осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 133-136/.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Указанный участок представляет собой поле, на котором произрастает кустарники. На данном участке объекты недвижимого имущества не располагаются. Участок не огорожен забором. Какие-либо строительные работы не ведутся. Электричества и коммуникаций не участке нет /т. 1 л.д. 147-149/.

Постановлением следователя земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> кадастровым номером № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 150/.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следующие предметы мебели, приобретенные ФИО1 за счет средств полученных в ходе незаконной реализации средств МСК: диван, кровать, письменный стол, бойлер, унитаз, телевизор и 2 пластиковых окна. указанные предметы осмотрены и переданы на ответственное хранение обвиняемой ФИО1 /т.1 л.д. 204-213, 215/.

Постановлением следователя осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 214, 215/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемой ФИО1 изъят государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, согласно которому ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 408 026,00 рублей на 1 л. /т.1 л.д. 229-233/.

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, согласно которому ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 408 026,00 рублей на 1 л. /т.1 л.д. 234-235/.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 236, 237/.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд исходит из того, что она осознавала, что совершает хищение денежных средств, представив заведомо ложные и недостоверные сведения относительно намерений улучшать жилищные условия и строить жилой дом, с целью завладения денежными средствами при получении социальных выплат (средств материнского (семейного) капитала), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которому лица, получившие сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 3 №256-ФЗ), также осознавала, что своими действиями причиняет ущерб государству в крупном размере, и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

При этом, факт осведомленности ФИО1 об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала, подтверждается памяткой, в которой ФИО1, поставила подпись в графе о разъяснении требований закона и получении памятки /т.1 л.д.85/.

В ходе реализации своего преступного умысла ФИО1, являясь обладателем права дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, достоверно понимая и зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, вступила в преступный сговор с неустановленными предварительным следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в Ленинском 

<

адрес>. Согласно достигнутой договоренности, от имени ФИО1 была осуществлена сделка купли-продажи земельного участка и получено разрешение на строительство жилого дома, после чего составлены документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «Семейная касса» и получен займ на строительство жилого дома, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В дальнейшем ФИО1 с целью незаконного получения социальных выплат в виде средств материнского (семейного) капитала, умышленно, по указанию неустановленного следствием лица, предоставила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в Ленинском 

<

адрес> сведения о намерении улучшения жилищных условий, обратившись с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Семейная касса» на строительство жилья.

Тем самым, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, незаконно получила социальные выплаты (материнский (семейный) капитал), незаконно завладев, таким образом, денежными средствами из бюджета Российской Федерации, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Исходя из положений п. 4 примечания 1 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Таким образом, ФИО1 совершила мошенничество в крупном размере.

При совершении преступления ФИО1 действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, поскольку их действия были заранее оговорены между собой, распределены роли, их действия охватывались единым умыслом, и они выполняли объективную сторону преступления, связанную с незаконным хищением денежных средств.

Поскольку мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, действия ФИО1 образуют оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает необходимым положить их в основу приговора.

Оценив в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимой в совершении преступления установленной.

Каких-либо доводов в опровержение своей невиновности стороной защиты не заявлено, вину в совершенном преступлении подсудимая полностью признала, в связи с чем оснований для оценки и анализа таких доводов не имеется.

Оснований для оправдания подсудимой и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее суд не усматривает, поскольку ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ доказана в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

При указанных доказательствах причастности ФИО1 к совершенному преступлению суд считает, что обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию установлены в полном объеме, и в действиях подсудимой нашли свое подтверждение все признаки состава совершенного ею преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению тяжкой категории. При этом оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для изменения в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания судом учитываются характеризующие данные о личности подсудимой ФИО1, которая 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образ жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности и наказанию, а также полагает необходимым признать ее лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила органу предварительного следствия сведения об обстоятельствах преступления ранее им неизвестные. Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие двоих несовершеннолетних детей: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Ввиду вышеизложенного, принимая во внимание и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжкой категории преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и обстоятельства содеянного, ее личность, с учетом положений санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, судом, в силу ст. 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия подсудимой в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не назначает в связи с тем, что назначение более мягких видов наказаний не в полной мере будут способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе соответствовать целям восстановления социальной справедливости, не будут способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит исходя из личности подсудимой, а также ввиду наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимой в ходе досудебного и судебного следствия, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в течение которого она своим поведением должна будет доказать свое исправление, при этом возложив на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой при назначении наказания ст. 53.1, 64, 72.1 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, именно такое наказание является достаточным и необходимым для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и соответствует требованиям ст. 6, 43 УК РФ о справедливости назначенного наказания.

Гражданский иск, заявленный Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, по мнению суда, следует удовлетворить.

Судом установлено, что в результате совершенного ФИО1 преступления, причинен ущерб на общую сумму 408 026 руб.

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина ФИО1 доказана в совершении указанного преступления, как и причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждается обстоятельствами уголовного дела. С заявленными исковыми требованиями на общую сумму 408 026 рублей ФИО1 согласилась.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Принимая во внимание наличие на иждивении у ФИО1 одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного источника доходов, суд считает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек.

С учетом суммы гражданского иска, которая взыскана с подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым сохранить арест на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 600+/-9 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, который наложен постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.245, 246-249/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд – 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> материальный ущерб в сумме – 408 026 четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Арест на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 600+/-9 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с установлением ограничений в запрете распоряжаться данным имуществом, который наложен постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору купли-продажи на 2-х листах; выписка из ЕГРН на 3-х листах; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, находящиеся в материалах уголовного дела – передать по принадлежности ФИО1 /т.1 л.д. 46, 47/;

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении ФИО1 передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленных лиц /т.1 л.д. 133-136, 50-124/;

- диван, кровать, письменный стол, бойлер, унитаз, телевизор и 2 пластиковых окна, переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить у нее по принадлежности /т.1 л.д. 214, 215/;

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела /т.1 л.д. 236, 237/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Ленинский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья И.М. Удут