ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2017 года село Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан - Гаммаев М. Р., при секретаре - Диденко В. А., с участием:

УУП ОМВД России в Тарумовском районе - Залимханова 3. А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

привлеченного к административной ответственности - Г.Ш.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, временно не работающего, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России в Тарумовском районе ФИО1 3. А. в отношении Г.Ш.Г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из заявления Г.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД РФ по Тарумовскому району усматривается, что она просит принять меры в отношении брата Г.Ш.Г., который систематически употребляет спиртные напитки и устраивает скандал.

Из протокола об административном правонарушении серии №

№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, Г.Ш.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснения Г.М.Г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов утра, ее брат, находясь в нетрезвом состоянии, вышел на улицу и начал выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, на просьбу успокоиться не реагировал. Все это продолжалось около 5-10 минут, затем он ушел куда-то по 

<

адрес>.

Из объяснения Г.Ш.Г. следует, что накануне он с друзьями распивал спиртные напитки, в общей сложности они выпили около 5-6 литров домашнего вина и поллитра спирта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов утра, он выпил пару глотков вина, так как у него сильно болела голова от выпитого накануне. Затем он вьппел на улицу, где у него с сестрой произошла словесная перепалка. Вину свою Г.Ш.Г. признал полностью, пояснив, что больше этого не повторится.

Из объяснения И.Г.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов утра, его сын Ш. начал распивать разбавленный спирт. Он в это время сидел на лавочке, на улице возле своего дома. Когда Ш. вышел на улицу, он решил у него спросить, куда он направляется, на что Ш. стал кричать, размахивать руками, выражаться нецензурно. Он находился в нетрезвом состоянии. На просьбу успокоиться, сын не реагировал. Все это продолжалось около 5-10 минут, затем он ушел куда-то. После чего он вызвал участкового и все ему рассказал.

Из акта медицинского освидетельствования Г.Ш.Г. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ГБУ «

<

адрес>» усматривается, что алкогольное опьянение установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и вина Г.Ш.Г. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Г.Ш.Г., который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Г.Ш.Г., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Ш.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда