2-3024/2024

36RS0003-01-2024-004437-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 14 октября 2024 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец В.В. (далее – В.В.) обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ВМП-ГРУПП» (далее – ООО «ВМП-ГРУПП»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор инвестирования №.

В соответствии с п. 1.1. Договора стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: 

<

адрес>, оформляемого на имя Управляющего лица.

Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договором порядке вернуть денежные средства в размере 910 000 руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.3. Договора Управляющее лицо обеспечивает Инвестору ежемесячную выплату с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба в размере 26 541 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок один) руб. каждая; с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 47 894 руб. каждая. Далее ежемесячная выплата составит 2,6% процента от чистой прибыли клуба за все время его существования.

В соответствии с пунктом 3.1 Инвестирование осуществляется следующими способами и в следующие сроки:

Согласно п. 3.1.1. Инвестор обязуется перечислить Управляющему лицу в полном объеме соответствующую Сумму инвестиций, указанную в пункте 1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем Договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами, на основании расписки в срок до 5 марта 2022 года.

Во исполнение договора Истцом на расчетный счет Ответчика перечислены денежные средства в сумме 910 000 руб.

В силу п. 3.1.2. В случае не поступления к Управляющему лицу в полном объеме Суммы инвестиций указанной в вышестоящем пункте, настоящий Договор считается заключенным только на поступившую часть суммы инвестиций. Договора не вступает в силу и считается незаключенным, если инвестиции переданы не были.

Управляющее лицо имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением Инвестором своих обязательств по перечислению Суммы инвестиции в случае нарушения Инвестором сроков и (или) порядка перечисления Суммы инвестиции в полном объёме, предусмотренных п. 3.1 I настоящего Договора, более чем на 5 (Пять) календарных дней. В таком случае Управляющее лицо возвращает Инвестору поступившую часть Суммы инвестиций, за вычетом произведенных Инвестору в период действия Договора выплат (при наличии таковых), а Договор прекращает свое действие в связи с односторонним отказом Управляющею лица от исполнения Договора вследствие ненадлежащего исполнения Договора Инвестором со дня направления последнему соответствующего уведомления о таком отказе посредством электронной почты.

Оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы салона должна быть не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 (тридцать) календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами 3.2.,1.3, 3.3 Договора, Инвестор вправе взыскать пеню в размере 0,2 % (два десятых процента) за каждый день просрочки (п. 3.2. Договора).

Стороны согласовали, что с момента вступления в силу настоящего Договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Инвестору доход следующим образом:

- с месяца, следующего за месяцем перечисления Суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата составляет 26 541 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок один) руб. каждая;

- с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 47 894 (сорок семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. каждая.

- далее ежемесячная выплата составляет 2,6% (две целых, 6 десятых) процента от чистой прибыли клуба на все время его существования.

Остальная часть прибыли остается у Управляющего лица для использования им по своему усмотрению (п. 3.3 Договора).

В силу п. 3.4. в целях контроля Инвестором бизнеса и клуба Управляющее лицо обязуется предоставить Инвестору доступ к сгт-системе, системе видеонаблюдения клуба, а также предоставлять ежемесячные рп!-отчеты о прибылях и убытках клуба.

В соответствии с п.4.3.3. Управляющее лицо обязуется ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего месяца составлять отчет о прибылях и убытках клуба и отправлять Инвестору на e-mail, указанный в настоящем Договоре.

Между тем, отчетность Управляющим лицом в адрес Инвестора не направлялась

К указанному Договору заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке технических ошибок в пункте 3.3. Договора (суммы не изменились), а также уточнение паспортных данных Инвестора.

Со стороны ООО «ВМП-ГРУПП» ненадлежащем образом исполнены обязательства из заключенного истцом Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор инвестирования №

В соответствии с п. 1.1. Договора стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: 

<

адрес>, оформляемого на имя Управляющего лица.

Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договором порядке вернуть денежные средства в размере 595 000 (пятьсот девяносто пять тысяч) руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.3. Договора Управляющее лицо обеспечивает Инвестору ежемесячную выплату с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба в размере 17 354 (семнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. каждая; с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 31316 (тридцать одна тысяча триста шестнадцать) руб. каждая. Далее ежемесячная выплата составит 1,7% (одна целая, семь десятых) процента от чистой прибыли клуба за все время его существования.

В соответствии с пунктом 3.1 Инвестирование осуществляется следующими способами и в следующие сроки:

Согласно п. 3.1.1. Инвестор обязуется перечислить Управляющему лицу в полном объеме соответствующую Сумму инвестиций, указанную в пункте 1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем Договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами, на основании расписки в срок до 22 марта 2022 года.

Во исполнение договора Истцом на расчетный счет Ответчика перечислены денежные средства в сумме 595 000 руб.

В силу п. 3.1.2. В случае не поступления к Управляющему лицу в полном объеме Суммы инвестиций указанной в вышестоящем пункте, настоящий Договор считается заключенным только на поступившую часть суммы инвестиций. Договора не вступает в силу и считается незаключенным, если инвестиции переданы не были.

Управляющее лицо имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением Инвестором своих обязательств по перечислению Суммы инвестиции в случае нарушения Инвестором сроков и (или) порядка перечисления Суммы инвестиции в полном объёме, предусмотренных п. 3.1 I настоящего Договора, более чем на 5 (Пять) календарных дней. В таком случае Управляющее лицо возвращает Инвестору поступившую часть Суммы инвестиций, за вычетом произведенных Инвестору в период действия Договора выплат (при наличии таковых), а Договор прекращает свое действие в связи с односторонним отказом Управляющею лица от исполнения Договора вследствие ненадлежащего исполнения Договора Инвестором со дня направления последнему соответствующего уведомления о таком отказе посредством электронной почты.

Оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы салона должна быть не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 (тридцать) календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами 3.2.,1.3, 3.3 Договора, Инвестор вправе взыскать пеню в размере 0,2 % (два десятых процента) за каждый день просрочки (п. 3.2. Договора).

Стороны согласовали, что с момента вступления в силу настоящего Договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Инвестору доход следующим образом:

- с месяца, следующего за месяцем перечисления Суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата составляет 17 354 (семнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. каждая;

- с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 31316 (тридцать одна тысяча триста шестнадцать) руб. каждая;

- далее ежемесячная выплата составляет 1,7% (одна целая, 7 десятых) процента от чистой прибыли клуба на все время его существования.

Остальная часть прибыли остается у Управляющего лица для использования им по своему усмотрению (п. 3.3 Договора).

В силу п. 3.4. в целях контроля Инвестором бизнеса и клуба Управляющее лицо обязуется предоставить Инвестору доступ к crm-системе, системе видеонаблюдения клуба, а также предоставлять ежемесячные pnl-отчеты о прибылях и убытках клуба.

Согласно п.4.3.2 Договора Управляющее лицо обязуется осуществлять распределение Инвестору чистой прибыли от деятельности клуба помимо возврата инвестиционного займа.

В соответствии с п.4.3.3. Управляющее лицо обязуется ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего месяца составлять отчет о прибылях и убытках клуба и отправлять Инвестору на е-mail, указанный в настоящем Договоре.

Между тем, отчетность Управляющим лицом в адрес Инвестора не направлялась.

Однако, ООО «ВМП-ГРУПП» ненадлежащем образом исполнило обязательство из заключенного истцом Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась задолженность.

Всего по двум договорам инвестирования Истец перечислил Ответчику сумму 1 505 000 руб.

Возврат вложенных инвестиций произведен Ответчиком не в полном размере, оплата производилась единой суммой без указания по какому договору, всего в сумме 1 191 785 руб.

На текущую дату задолженность по возврату инвестиционных взносов составила 313 215 руб. (1 505 000-1 191 785).

Помимо этого, пунктами 1.3 и 3.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ № по истечении полной выплаты инвестиционных взносов Управляющее лицо обязуется выплатить инвестиционный доход в размере 2,6% от чистой прибыли клуба на весь период его существования.

Пунктами 1.3 и 3.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ № по истечении полной выплаты инвестиционных взносов Управляющее лицо обязуется выплатите инвестиционный доход в размере 1,7% от чистой прибыли клуба на весь период его существования.

Согласно п.4.3.2 Договора Управляющее лицо обязуется осуществлять распределение Инвестору чистой прибыли от деятельности клуба помимо возврата инвестиционного займа. Между тем, за весь период действия

Договоров, Ответчик не выплачивал Истцу инвестиционный доход.

В соответствии с п.5.8 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Управляющее лицо гарантирует Инвестору минимальную доходность в размере не менее чем 22% (Двадцать два процента годовых) (в год) от суммы переданных инвестиций на все время существования клуба.

В связи с тем, что за весь период действия Договоров Управляющее лицо, нарушение п.п..4, 4.3.3 инвестиционных Договоров не предоставляло Инвестору никакой финансовой документации, Истец заявляет требование о взыскании инвестиционного дохода исходя из гарантированной п.5.8 Договора ставки 22%.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ № - сумма инвестиций - 910 000 руб. Расчет инвестиционного дохода:

Начало расчетного периода - 04.2023 (п.3.3 договора - инвестиционный доход уплачивается по истечение 19 месяцев);

2023 год- период с 04.10.2023 по 31.12.2023 - 910000 х 88 дней х22% =48 815,89руб.

2024 год - период с 01.01.2024 по 29.07.2024 - 910000 х 211 дней х 22 %= 115415,85 руб.

Итого минимальная гарантированная сумма инвестиционного дохода по договору ДД.ММ.ГГГГ № составляет 164231,74руб.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ № - сумма инвестиций - 595 000 руб. Расчет инвестиционного дохода:

Начало расчетного периода - 20.10.2023 (п.3.3 договора - инвестиционный доход уплачивается по истечении 19 месяцев)

2023 год - период с 20 10.2023 по 31.12.2023 - 595 000 х 73 дней х 22% =48 815,89 руб.

2024 год - период с 01.01.2024 по 29.07.2024 - 595 000 х 211 дней х 22 %= 75 464,21 руб.

Итого минимальная гарантированная сумма инвестиционного дохода по договору ДД.ММ.ГГГГ №.03/02- 2022 составляет 101 644.21 руб.

Всего сумма минимального гарантированного инвестиционного дохода, предъявляемого ко взысканию составит 265 875,95 руб. (164231,74 + 101644.21)

Согласно п. 5.4. Договора в случае просрочки исполнения Управляющим лицом денежных обязательств перед Инвестором, Управляющее лицо уплачивает Инвестору пени в размере 0,2% (два десятых процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки в связи с несвоевременным возвратом инвестиционных платежей по состоянию на 29.07.2024 составляет412 022,08 коп.

Пунктом 8.2 Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 8.3 Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования споров. 24 июня 2024 Истец направил досудебную претензию на электронную почту Ответчика, указанную в реквизитах договора, а также направил заказным письмом почтой России, с требованиями погасить задолженность по договору инвестирования.

Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направил ответ на заявленную претензию, в которой подтвердил, что обязательства по договорам инвестирования исполнил частично, указав фактически перечисленную сумму, при этом, запросив расчет предъявленных в претензии сумм ко взысканию.

05.07.2024 Истец направил в адрес Ответчика расчет претензии с обоснованием предъявленных сумм. Ответа до настоящего времени не последовало.

Неудовлетворение Ответчиком требования претензии послужило Истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Для оказания юридической помощи в составлении настоящего искового заявления между Истцом и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания юридических услуг по подготовке искового заявления. Стоимость юридических услуг составила 7 000 тысяч рублей.

Кроме того, Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 111,13 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму невыплаченных инвестиционных взносов в размере 313 215 руб., неустойку за нарушение сроков возврата инвестиционных взносов согласно п.3.2 инвестиционных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 412 022,08 руб., неустойку за нарушение сроков возврата инвестиционных взносов согласно п.3.2 инвестиционных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательств, сумму гарантированного инвестиционного дохода по договорам инвестирования ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 265 875,95 руб., расходы на подготовку искового заявления 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 111,13 руб. (л.д. 3-9).

В судебное заседание истец В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 101, 103).

Ответчик ООО «ВМП-Групп» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, судебная повестка, адресованная ответчику, возвращена по истечении срока хранения (л.д. 104,105).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, но ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частныедела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения и приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

Судом установлено, что 03.03.2022г. между В.В. и ООО «ВМП-ГРУПП» заключен договор инвестирования № (л.д. 12-16).

В соответствии с п. 1.1. Договора стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: 

<

адрес>, оформляемого на имя Управляющего лица.

Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договором порядке вернуть денежные средства в размере 910 000 (девятьсот десять тысяч) руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.3. Договора Управляющее лицо обеспечивает Инвестору ежемесячную выплату с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба в размере 26 541 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок один) руб. каждая; с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 47 894 (сорок семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. каждая. Далее ежемесячная выплата составит 2,6% (две целых шесть десятых) процента от чистой прибыли клуба за все время его существования.

В соответствии с пунктом 3.1 Инвестирование осуществляется следующими способами и в следующие сроки:

Согласно п. 3.1.1. Инвестор обязуется перечислить Управляющему лицу в полном объеме соответствующую Сумму инвестиций, указанную в пункте 1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем Договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами, на основании расписки в срок до 5 марта 2022 года.

Во исполнение договора Истцом на расчетный счет Ответчика перечислены денежные средства в сумме 910 000 руб., факт перечисления подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 000 руб. (л.д. 30,31).

В силу п. 3.1.2. В случае не поступления к Управляющему лицу в полном объеме Суммы инвестиций указанной в вышестоящем пункте, настоящий Договор считается заключенным только на поступившую часть суммы инвестиций. Договора не вступает в силу и считается незаключенным, если инвестиции переданы не были.

Управляющее лицо имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением Инвестором своих обязательств по перечислению Суммы инвестиции в случае нарушения Инвестором сроков и (или) порядка перечисления Суммы инвестиции в полном объёме, предусмотренных п. 3.1 I настоящего Договора, более чем на 5 (Пять) календарных дней. В таком случае Управляющее лицо возвращает Инвестору поступившую часть Суммы инвестиций, за вычетом произведенных Инвестору в период действия Договора выплат (при наличии таковых), а Договор прекращает свое действие в связи с односторонним отказом Управляющею лица от исполнения Договора вследствие ненадлежащего исполнения Договора Инвестором со дня направления последнему соответствующего уведомления о таком отказе посредством электронной почты.

Оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы салона должна быть не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 (тридцать) календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами 3.2.,1.3, 3.3 Договора, Инвестор вправе взыскать пеню в размере 0,2 % (два десятых процента) за каждый день просрочки (п. 3.2. Договора).

Стороны согласовали, что с момента вступления в силу настоящего Договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Инвестору доход следующим образом:

- с месяца, следующего за месяцем перечисления Суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата составляет 26 541 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок один) руб. каждая;

- с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 47 894 (сорок семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. каждая.

- далее ежемесячная выплата составляет 2,6% (две целых, 6 десятых) процента от чистой прибыли клуба на все время его существования.

Остальная часть прибыли остается у Управляющего лица для использования им по своему усмотрению (п. 3.3 Договора).

В силу п. 3.4. в целях контроля Инвестором бизнеса и клуба Управляющее лицо обязуется предоставить Инвестору доступ к сгт-системе, системе видеонаблюдения клуба, а также предоставлять ежемесячные рп!-отчеты о прибылях и убытках клуба.

В соответствии с п.4.3.3. Управляющее лицо обязуется ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего месяца составлять отчет о прибылях и убытках клуба и отправлять Инвестору на е-mail, указанный в настоящем Договоре.

Между тем, отчетность Управляющим лицом в адрес Инвестора не направлялась.

К указанному Договору заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке технических ошибок в пункте 3.3. Договора, а также уточнение паспортных данных Инвестора (л.д. 19).

Со стороны ООО «ВМП-ГРУПП» ненадлежащем образом исполнены обязательства из заключенного истцом Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор инвестирования № (л.д. 20-24)

В соответствии с п. 1.1. Договора стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: 

<

адрес>, оформляемого на имя Управляющего лица.

Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договором порядке вернуть денежные средства в размере 595 000 (пятьсот девяносто пять тысяч) руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.3. Договора Управляющее лицо обеспечивает Инвестору ежемесячную выплату с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба в размере 17 354 (семнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. каждая; с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 31316 (тридцать одна тысяча триста шестнадцать) руб. каждая. Далее ежемесячная выплата составит 1,7% (одна целая, семь десятых) процента от чистой прибыли клуба за все время его существования.

В соответствии с пунктом 3.1 Инвестирование осуществляется следующими способами и в следующие сроки:

Согласно п. 3.1.1. Инвестор обязуется перечислить Управляющему лицу в полном объеме соответствующую Сумму инвестиций, указанную в пункте 1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем Договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами, на основании расписки в срок до 22 марта 2022 года.

Во исполнение договора Истцом на расчетный счет Ответчика перечислены денежные средства в сумме 595 000 руб., факт перечисления подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 руб. (л.д. 27,32).

В силу п. 3.1.2. В случае не поступления к Управляющему лицу в полном объеме Суммы инвестиций указанной в вышестоящем пункте, настоящий Договор считается заключенным только на поступившую часть суммы инвестиций. Договора не вступает в силу и считается незаключенным, если инвестиции переданы не были.

Управляющее лицо имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением Инвестором своих обязательств по перечислению Суммы инвестиции в случае нарушения Инвестором сроков и (или) порядка перечисления Суммы инвестиции в полном объёме, предусмотренных п. 3.1 I настоящего Договора, более чем на 5 (Пять) календарных дней. В таком случае Управляющее лицо возвращает Инвестору поступившую часть Суммы инвестиций, за вычетом произведенных Инвестору в период действия Договора выплат (при наличии таковых), а Договор прекращает свое действие в связи с односторонним отказом Управляющею лица от исполнения Договора вследствие ненадлежащего исполнения Договора Инвестором со дня направления последнему соответствующего уведомления о таком отказе посредством электронной почты.

Оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы салона должна быть не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 (тридцать) календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами 3.2.,1.3, 3.3 Договора, Инвестор вправе взыскать пеню в размере 0,2 % (два десятых процента) за каждый день просрочки (п. 3.2. Договора).

Стороны согласовали, что с момента вступления в силу настоящего Договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Инвестору доход следующим образом:

- с месяца, следующего за месяцем перечисления Суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата составляет 17 354 (семнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. каждая;

- с месяца, следующего за месяцем открытия клуба в течение 19 (девятнадцати) месяцев ежемесячная выплата составит 31316 (тридцать одна тысяча триста шестнадцать) руб. каждая;

- далее ежемесячная выплата составляет 1,7% (одна целая, 7 десятых) процента от чистой прибыли клуба на все время его существования.

Остальная часть прибыли остается у Управляющего лица для использования им по своему усмотрению (п. 3.3 Договора).

В силу п. 3.4. в целях контроля Инвестором бизнеса и клуба Управляющее лицо обязуется предоставить Инвестору доступ к сrm-системе, системе видеонаблюдения клуба, а также предоставлять ежемесячные pnl-отчеты о прибылях и убытках клуба.

Согласно п.4.3.2 Договора Управляющее лицо обязуется осуществлять распределение Инвестору чистой прибыли от деятельности клуба помимо возврата инвестиционного займа.

В соответствии с п.4.3.3. Управляющее лицо обязуется ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего месяца составлять отчет о прибылях и убытках клуба и отправлять Инвестору на е-mail, указанный в настоящем Договоре.

Между тем, отчетность Управляющим лицом в адрес Инвестора не направлялась.

ООО «ВМП-ГРУПП» ненадлежащем образом исполнило обязательство из заключенного истцом Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась задолженность.

Всего по двум договорам инвестирования Истец перечислил Ответчику сумму 1 505 000 (один миллион пятьсот пять тысяч) руб.

Возврат вложенных инвестиций произведен Ответчиком не в полном размере, оплата производилась единой суммой без указания по какому договору, всего в сумме 1 191 785 руб. в том числе: квитанция Тинькофф-Банк № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 895 руб.; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 210 руб № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму35 000руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. (л.д. 26,32-56).

С последнего перечисления в апреле 2024 года более платежи Ответчиком не осуществлялись.

На текущую дату задолженность по возврату инвестиционных взносов составила 313 215 руб. 

Пунктами 1.3 и 3.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ № по истечении полной выплаты инвестиционных взносов Управляющее лицо обязуется выплатить инвестиционный доход в размере 2,6% от чистой прибыли клуба на весь период его существования.

Пунктами 1.3 и 3.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ № по истечении полной выплаты инвестиционных взносов Управляющее лицо обязуется выплатите инвестиционный доход в размере 1,7% от чистой прибыли клуба на весь период его существования.

Согласно п.4.3.2 Договора Управляющее лицо обязуется осуществлять распределение Инвестору чистой прибыли от деятельности клуба помимо возврата инвестиционного займа. Между тем, за весь период действия Договоров, Ответчик не выплачивал Истцу инвестиционный доход.

В соответствии с п.5.8 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Управляющее лицо гарантирует Инвестору минимальную доходность в размере не менее чем 22% (Двадцать два процента годовых) (в год) от суммы переданных инвестиций на все время существования клуба.

В связи с тем, что за весь период действия Договоров Управляющее лицо, нарушение п.п..4, 4.3.3 инвестиционных Договоров не предоставляло Инвестору никакой финансовой документации, Истец заявляет требование о взыскании инвестиционного дохода исходя из гарантированной п.5.8 Договора ставки 22%.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ № - сумма инвестиций - 910 000 руб. Расчет инвестиционного дохода:

Начало расчетного периода - 04.2023 (п.3.3 договора - инвестиционный доход уплачивается по истечение 19 месяцев)

2023 год- период с 04.10.2023 по 31.12.2023 -910000 х 88 дн х22% =48 815,89руб.

2024 год - период с 01.01.2024 по 29.07.2024 - 910000 х 211 дн. х 22 %= 115415,85 руб.

Итого минимальная гарантированная сумма инвестиционного дохода по договору ДД.ММ.ГГГГ № составляет 164231,74руб

Договор от ДД.ММ.ГГГГ № - сумма инвестиций - 595 000 руб. Расчет инвестиционного дохода:

Начало расчетного периода - 20.10.2023 (п.3.3 договора - инвестиционный доход уплачивается по истечение 19 месяцев)

2023 год - период с 20 10.2023 по 31.12.2023 - 595 000 х 73 дн х 22% =48 815,89 руб.

2024 год - период с 01.01.2024 по 29.07.2024 - 595 000 х 211 дн. х 22 %= 75 464,21 руб.

Итого минимальная гарантированная сумма инвестиционного дохода по договору ДД.ММ.ГГГГ №.03/02- 2022 составляет 101 644,21 руб.

Всего сумма минимального гарантированного инвестиционного дохода, предъявляемого ко взысканию составит 265 875,95 руб. (164231,74 + 101644,21).

В соответствии с п. 12. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 54 от 22.11.2016 г. если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Согласно пункту 3.1.2 Договора между Истцом и Ответчиком определено обстоятельство, при наступлении которого допускается односторонний отказ Ответчика от исполнения, управляющее лицо имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением Инвестором своих обязательств по перечислению суммы инвестиций в случае нарушения Инвестором сроков и (или) порядка перечисления Суммы инвестиций в полном объеме, предусмотренных п. 3.1.1 настоящего Договора, более чем на 5 (пять) календарных дней.

Однако как было установлено, Истцом обязательство по перечислению денежных средств исполнено в полном объеме. Таким образом, отказ Ответчика от исполнения договора не влечет юридических последствий, следовательно, обязательства должны исполняться Ответчиком в полном объеме и в установленный договором срок, в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.4. Договора в случае просрочки исполнения Управляющим лицом денежных обязательств перед Инвестором, Управляющее лицо уплачивает Инвестору пени в размере 0,2% (два десятых процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно 1 части статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истцом представлен расчет неустойки в связи с несвоевременным возвратом инвестиционных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 022 рублей 08 копеек, (л.д. 7,7об.). Данный расчет не оспорен и признан арифметически верным.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства договорам, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать неустойки.

Пунктом 8.2 Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 8.3 Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования споров. 24 июня 2024 Истец направил досудебную претензию на электронную почту Ответчика, указанную в реквизитах договора, а также направил заказным письмом почтой России, с требованиями погасить задолженность по договору инвестирования.

Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направил ответ на заявленную претензию, в которой подтвердил, что обязательства по договорам инвестирования исполнил частично, указав фактически перечисленную сумму, при этом, запросив расчет предъявленных в претензии сумм ко взысканию.

05.07.2024 Истец направил в адрес Ответчика расчет претензии с обоснованием предъявленных сумм. Ответа до настоящего времени не последовало (л.д. 57-66).

Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

Из содержания норм главы 7 "Судебные расходы" ГПК РФ усматривается, что под стороной, на которую подлежат отнесению судебные расходы, подразумевается сторона, виновная в нарушении прав и законных интересов лица, в пользу которого принят судебный акт в рамках спорного материального правоотношения.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Как следует из материалов дела, между В.В. и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг № от 24.07.2024г.(л.д. 17-18)

За оказанную юридическую помощь по договору от 24.07.2024г. В.В. оплатила 7000 рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно акту о приемке выполненных работ по договору оказания юридических услуг № от 24.07.2024г. ФИО1. оказала В.В. юридическую помощь в виде подготовки искового заявления (л.д. 11).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 дано понятие разумных расходов, согласно которому разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Проанализировав приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание сложность и характер рассмотренного спора, а именно те обстоятельства, что судебные расходы понесены при рассмотрении искового заявления, суд приходит к выводу о праве В.В.. на возмещение понесенных ею судебных расходов в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Факт исполнения истцом обязательств по указанному договору не оспорен, доказательств, подтверждающих иное, ответчиком не представлено. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 111 руб. 13 коп., верно исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ (л.д. 10). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «ВМП-Групп», (ОГРН №, ИНН №) в пользу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, (ИНН №, СНИЛС 134-№ 96) сумму невыплаченных инвестиционных взносов в размере 313 215 руб., неустойку за нарушение сроков возврата инвестиционных взносов согласно п.3.2 инвестиционных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 412 022,08 руб., сумму гарантированного инвестиционного дохода по договорам инвестирования ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 265 875,95 руб., расходы на подготовку искового заявления 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 111,13 руб., а всего 1011224 (один миллион одиннадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 16копеек.

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «ВМП-Групп», (ОГРН №, ИНН №) в пользу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, (ИНН №, СНИЛС №) неустойку за нарушение сроков возврата инвестиционных взносов согласно п.3.2 инвестиционных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30.07.2024 и до фактического исполнения обязательств в размере 0,2 % за каждый день просрочки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова

Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2024.