№ 

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, 

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2, 

при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 36, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 66, 

<

адрес>, осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 112, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком два года.

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 111, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к четырем годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Не отбытый срок наказания 3 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Кроме того, решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде продления срока административного надзора на 6 месяцев, обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, местом жительства которого является 

<

адрес> №, 

<

адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>», по адресу: 

<

адрес>, где надлежащим образом, под роспись, уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений своих прав и свобод, предупрежден об уголовной ответственности о том, что в случае неисполнения обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя с единым умыслом, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в нарушение установленной ему судом обязанности в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, действуя умышленно, без уважительной причины, имея умысел на уклонение от административного надзора, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 14 часов, согласно утвержденного графика не явился на регистрацию в ОП № МО МВД России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ФИО1 в нарушение установленной ему судом обязанности в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, действуя умышленно, без уважительной причины имея умысел на уклонение от административного надзора, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 14 часов, согласно утвержденного графика, не явился на регистрацию в ОП № МО МВД России 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ФИО1 в нарушение установленной ему судом обязанности в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, действуя умышленно, без уважительной причины имея умысел на уклонение от административного надзора, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 14 часов, согласно утвержденного графика, не явился на регистрацию в ОП № МО МВД России 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание полностью отбыл ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ФИО1 действуя в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, действуя умышленно, без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 14 минут, отсутствовал по заявленному им месту жительства, по адресу: 

<

адрес> 66, 

<

адрес>. После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, и дополнительных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 14 минут, находился в общественном месте, напротив 

<

адрес>Б по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. 

Тем самым ФИО1, допустил неоднократное нарушение установленных ему судом административных ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО2 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст.314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают. 

Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Согласно исследованных судом характеристик, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, состоит на учёте у врача психиатра, психиатра-нарколога, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП № МО МВД России «

<

адрес>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 учитывает явку с повинной, выразившуюся в признании вины до возбуждения уголовного дела, полное признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишили бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал во время совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает «Умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения». В момент инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 51-54). 

У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого и обследовать его непосредственно. В судебном заседании также не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.

Кроме того, поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. В связи с этим суд считает, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости.

Однако суд считает необходимым при назначении наказания также учесть данное состояние здоровья подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО5 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований, для применения ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 ч.1 УК РФ условно, однако считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Не отбытый срок наказания составляет 3 дня. Указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. 

В связи с рассмотрением дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в определенные этим органом дни.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке, которое отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - контрольно-наблюдательное дело № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - считать переданным по принадлежности, копию предписания хранить в материалах дела.

Приговор 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.А.Оглоблина