Дело № 2-675/2026 (№2-5009/2025)

УИД 76RS0013-02-2025-004434-16

Мотивированное 

решение

 составлено 19 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 16 января 2026 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 27.11.2025 года включительно 197 865,92 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 147 800,47 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 49 586,15 руб., пени в сумме 479,30 руб.; расходов по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 6 936,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Представитель истца - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 148 000 руб., под 59,90 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Истец свои обязательства по кредитному соглашению выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 148 000 руб., что подтверждается документально. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками.

В соответствии с условиями договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, была с ними согласна и обязалась выполнять, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита кредитного договора в срок до 23.09.2025 г.

Однако ФИО1 до настоящего времени не исполнила свои обязательства перед банком, возникшие из кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором. Доказательств иного не представлено.

По состоянию на 27.11.2025 г. просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила 202 179,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 147 800,00 руб., проценты за пользование кредитом – 49 586,15 руб., пени – 4793,00 руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, процентам, пени, он является правильным, соответствует закону и условиям договора. При этом суд исходит из положений закона, условий договора и правил кредитования.

Истец просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 27.11.2025 года включительно 197 865,92 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 147 800,47 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 49 586,15 руб., пени в сумме 479,30 руб.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2025 г. в размере 197 865,92 руб.

С ответчика ФИО1 суд также взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 6 936,00 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы подтверждены имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от 16.10.2025 г., № от 28.11.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2025 г. включительно в размере 197 865,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 936,00 руб.,

а всего взыскать 204 801,92 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья