Дело №12-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении, - 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в 

<

адрес> с жалобой на протокол об административном правонарушении серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в его отношении инспектором ДПС ОГИБДД по 

<

адрес> ФИО3 за совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу считаю, что жалоба не подлежит рассмотрению в суде по следующим основаниям. 

Согласно ст.30.1 КоАП РФ в суд может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, то есть- решение вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу и не является решением принятым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении которое может быть обжаловано в суд порядке п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ. 

В связи с изложенным, в приеме к рассмотрению жалобы ФИО1 должно быть оказано в связи с тем, что протокол об административном правонарушении не может быть обжалован в суд порядке п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,- 

определил:

Отказать в приеме к рассмотрению жалобы ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья: Терентьев А.Н.