Дело № 1-274/2021 г. 

П р и г о в о р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 марта 2021 г. г. Барнаул 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В. 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Бобыревой Е.А., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета АККА ФИО2, представившей удостоверение *** и ордер ***, 

при секретаре – Гришковой Ю.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, *** не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

26 декабря 2020 г. не позднее 08.50 часов, в квартире 

<

адрес>

<

адрес> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действия, зная, что действует противозаконно и желая этого, по средствам мессенджера «Телеграмм», установленного в принадлежащем его брату ФИО6 смартфоне, связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство. 

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, около 12.00 часов того же дня, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, поднял со снега, т.е. незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, находящееся в 2 пакетиках вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма, что является значительным размером. Употребив часть наркотического средства, убедившись в его характере и свойствах, оставшееся ФИО1 поместил в находящийся при нем колпачок желтого цвета и вместе со вторым пакетиком в котором находилось вышеуказанное вещество стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до его задержания. 

26 декабря 2020 г. около 12.30 часов, на участке местности, 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Росгвардии, при задержании сбросил на снег два пакетика, один из которых находился внутри колпачка желтого цвета, с находящимся в них вышеуказанным наркотическим веществом, общей массой не менее 0,52 грамма, что является значительным размером, которое в период времени с 12.45 часов до 13.15 часов того же дня в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который во время дознания пояснил, что 26 декабря 2020 г. около 08.50 часов он находился дома по 

<

адрес>, совместно со своим родным братом ФИО6, он (ФИО1) решил употребить наркотическое средство, с этой целью, через сотовый телефон марки «Айфон 7», принадлежащий ФИО6, посредством приложения «Телеграмм» зашел на сайт, списался с магазином, торгующим наркотическими средствами и заказал наркотическое средство «Скорость» массой 0,5 грамма, со своей банковской карты оплатил заказанное им наркотическое средство, перевел денежные средства в сумме 3 180 рублей, после чего ему пришло сообщение с местом закладки: координатами и фото. Он посмотрел, что данное место находится в лесу, рядом со 

<

адрес> затем вместе с ФИО6 они проследовали по указанному адресу, доехав докуда, он (ФИО1) по координатам пошел искать место закладки, и около 12.00 часов того же дня, поднял сверток из красной изоленты, и удерживая его в руках распечатал его и употребил часть содержимого свертка путем курения, далее он с ФИО6 пошли на выход из леса. 26 декабря 2020 г. около 12.30 часов по дороге из леса к ним подошли сотрудники Росгвардии, представились и предъявили свои служебные удостоверения, понимая то, что у него при себе находится наркотическое средство, испугавшись ответственности, он скинул на снег в сторону от себя пакетик с заказанным им наркотическим средством, после чего они с братом были задержаны сотрудниками Росгвардии, которые на место вызвали следственно-оперативную группу, которая в период времени с 12.45 часов до 13.15 часов того же дня в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, обнаружила и изъяла сброшенные им пакетики с наркотическим средством, после чего, он и ФИО6 были доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 7», принадлежащий ФИО6, был изготовлен контрольный ватный тампон, произведены смывы с рук, составлены соответствующие протоколы. При проверке показаний на месте ФИО1 показал место, где он приобрел наркотическое средство, а также, где был задержан сотрудниками полиции, а также дал показания, аналогичные его ранее данным. В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил оглашенные его показания. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. 

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей. 

Свидетели ФИО7, ФИО8, сотрудники полиции, во время дознания пояснили, что 26 декабря 2020 г. около 12.30 часов около дома, расположенного по 

<

адрес> ими было замечено двое ранее не знакомых мужчин, впоследствии установленных как ФИО1 и ФИО6, которые при виде сотрудников полиции вели себя подозрительно, попытались сменить направление движения, в связи с чем они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего ФИО1 правой рукой бросил в сторону от себя пакетик из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета, а также колпачок желтого цвета с пакетиком из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета внутри, в котором также находилось вещество в виде порошка белого цвета. В связи с этим на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая по прибытию в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия изъяла брошенные ФИО1 пакетик и колпачок, в которых находилось вещество в виде порошка белого цвета, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции. 

Свидетель ФИО9, следователь, во время дознания пояснила, что 26 декабря 2020 г. Она в составе следственно-оперативной группы прибыла по 

<

адрес> где в период времени с 12.45 часов до 13.15 часов с участием двух понятых в ходе осмотра места происшествия - участка местности, 

<

адрес> 

<

адрес> на снегу были обнаружены, упакованы и изъяты пакетик из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета; колпачок желтого цвета, в котором находился пакетик из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета. По данному факту ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. 

Свидетель ФИО10, понятой, при осмотре места происшествия участка местности, 

<

адрес>, во время дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, о том, что в его присутствии, на указанном участке местности были обнаружены, упакованы и изъяты пакетик из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета; колпачок желтого цвета, в котором находился пакетик из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета. 

Свидетель ФИО11, сотрудник полиции, во время дознания пояснил, что 26 декабря 2020 г. им было вынесено постановление о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, по изъятому в ходе осмотра места происшествия от 26 декабря 2020 г. на участке местности, 

<

адрес> порошкообразному веществу, согласно заключению которой, указанное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, обшей массой 0,52 гр., что является значительным размером. 

Свидетель ФИО12, сотрудник полиции, во время дознания пояснил, что 26 декабря 2020 г. в период времени с 15.00 до 15.15 часов он в присутствии двух понятых, провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7», в корпусе черного цвета. После чего им был изготовлен контрольный ватный тампон, произведены смывы с рук ФИО1, по факту чего составлены соответствующие протоколы, в которых участвовавшие лица расписались, замечаний от присутствующих не поступало. 

Свидетель ФИО13, понятой при личном досмотре ФИО1, изъятии у него образцов, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля, сотрудника полиции ФИО12, в части его участия в указанных действиях. 

Свидетель ФИО6, брат подсудимого, во время дознания дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был произведен осмотр участка местности, 

<

адрес> на снегу были обнаружены, упакованы и изъяты пакетик из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета; колпачок желтого цвета, в котором находился пакетик из полимерного материала с рельсовой застежкой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета; 

- протоколами личного досмотра и изъятия образцов у ФИО1, в ходе личного досмотра у которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 7», ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, получены смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон; 

- постановлением и протоколами выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма и 0,27 грамм, ватного тампона со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, контрольного ватного тампона, сотового телефона марки «Айфон 7»; 

- заключениями экспертиз установлено: 

= химическими, что вещества, массой 0,24 грамма и 0,28 грамм, представленные на исследование, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамм вещества из каждой упаковки; на тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено; 

= наркологической, что ФИО1 страдает ***. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. 

Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. 

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил при себе до задержания. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. 

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, его участие в проверке показаний на месте - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; наличие *** малолетних детей; а также его состояние здоровья и его близких и родственников. При этом, объяснение учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя и дано ФИО1 после доставления его в отдел полиции с места происшествия, но до возбуждения уголовного дела он сообщил о приобретении и хранении наркотического средства, которое не было известно до производства экспертизы. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Подсудимый не судим, трудоустроен, проживает с женой и *** малолетними детьми, которым он оказывает воспитание и содержание; страдает заболеваниями ***; участковым характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы в ИП «***» - положительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; у него выявлен синдромом ***, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога; все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1 

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления и перевоспитания не требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких наказаний, чем лишение свободы, не имеется, так как, с учетом его личности, они не будут способствовать исправлению ФИО1, для чего требуется условное отбывание лишения свободы под контролем органов, ведающих условным наказанием. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру процессуального принуждения ему оставить в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. 

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета в ходе дознания в сумме ***, и в суде в сумме ***, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 имеет трудоспособный возраст, работает и может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его оплаты процессуальных издержек не имеется. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что наркотическое средство, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования следует уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон 7» – вернуть ФИО6 по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному указанным органом графику, пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости - лечение и\или наблюдение. 

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. 

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 09 марта 2021 г. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на дознании и в суде в сумме *** 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный – уничтожить; наркотическое средство массой 0,5 грамм – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; сотовый телефон марки «Айфон 7», в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности свидетелю ФИО6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: А. В. Городов 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-274/2021 

УИД 22RS0065-01-2021-000082-12 

6