Дело №

55RS0026-01-2024-000281-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В., 

при секретаре Терлеевой М.Н.,

при помощнике судьи Тихонове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 998 611 руб., в том числе 867 000 руб. - сумма к выдаче, 131 611 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование под 16,80 % годовых. Обязательства со стороны банк по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. В свою очередь заемщик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 215 595,64 руб., из которых: 872 052,12 руб. - просроченный основной долг, 47 906,20 руб. - проценты, убытки банка - 291 038,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 203,23 руб, сумма комиссии за направление извещение 396 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. 

На основании изложенного ООО «ХКФ Банк» просило взыскать названную задолженность, а также 14 277,98 руб.- расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредитования № на сумму 998 611 руб., в том числе 867 000 руб. - сумма к выдаче, 131 611 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование под 16,80 % годовых сроком на 60 месяцев с обязательством по ежемесячному гашению кредита и начисленных процентов в сумме 24 824,62 руб.

Денежные средства получены заемщиком путем перечисления на счет клиента.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед банком, что следует из выписки по лицевому счету и привело к образованию просроченной задолженности. 

Последний платеж в погашение задолженности осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Направленное в его адрес требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 215 595,64 руб., из которых: 872 052,12 руб. - просроченный основной долг, 47 906,20 руб. - проценты, неоплаченные проценты - 291 038,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 203,23 руб., сумма комиссии за направление извещение 396 руб.

Ответчику начислена неустойка в размере 4 203,23 руб., из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день, что предусмотрено п. 11 кредитного договора.

Расчет проверен судом и признан верным.

В названной связи суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы банка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 1 215 595,64 рублей, из которых: 872 052,12 рублей - просроченный основной долг, 47 906,20 рублей - проценты, неоплаченные проценты - 291 038,09 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 203,23 рублей, сумма комиссии за направление извещения 396 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 277,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Знаменщиков

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.