Дело №5-168/2023

24RS0037-01-2023-001595-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 21 декабря 2023 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2023 г. в 12 час. 43 мин. ФИО1, управляя автомобилем LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» (далее – LADA PRIORA), находясь в районе д.4а по ул.Ленина в г.Назарово Красноярского края, в нарушение п.1.5 ПДД, создал опасность для движения другим участникам дорожного движения – пешеходу, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства и, сев в автомобиль, допустил неконтролируемое движение транспортного средства назад, с наездом на пешехода Потерпевший №1, находящуюся позади транспортного средства.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесное повреждение, носящее характер сочетанной тупой травмы тела (автотравмы), включающей в себя ушиб левого бедра; закрытые переломы 6-7 ребер слева, без смещения костных отломков, и закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости, без смещения, что вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Наступившие последствия в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести стоят в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил свои письменные объяснения, согласно которым 06.06.2023 в 12 час. 40 мин. он, управляя автомобилем LADA PRIORA, подъехал к магазину по ул.Ленина, д.4а, заглушил двигатель, включил 1-ю передачу, включил ручной тормоз и пошел в магазин; вернувшись, сел в свой автомобиль, выжал сцепление и в этот момент машина покатилась назад. Откатившись на 50 см назад, он услышал крик, затянул ручник, остановил автомобиль, вышел и увидел лежащую бабушку позади автомобиля, при этом его автомобиль опять покатился назад и он удерживал автомобиль руками, чтобы он не наехал на бабушку; попросил стоящего неподалеку парня нажать на тормоз и включить передачу. После этого, он позвонил в скорую и в полицию, сообщил о ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств.

В своем письменном объяснении от 06.06.2023 Потерпевший №1 сообщала, что 06.06.2023 в 12 час. 43 мин. она проходила по направлению от дома №6 в сторону дома №5 по ул.Ленина г.Назарово, проходила возле ДК «Энергетик», видела расположенный у ДК автомобиль LADA PRIORA. Когда Потерпевший №1 уже прошла автомобиль и не видела его больше, почувствовала удар в спину, упала лицом вперед, успев выставить руки. Поняла, что это автомобиль LADA PRIORA, двигаясь задним ходом, ударил ее задней частью. Из автомобиля выбежали парни, у них была неисправность транспортного средства. Ей была оказана медицинская помощь, кто-то вызвал скорую помощь: либо прохожие, либо водитель.

Очевидец происшедшего ФИО3 в своем письменном объяснении сразу после ДТП пояснила, что 06.06.2023 в 12 час. 43 мин. она находилась напротив дома №4а по ул.Ленина, увидела, что автомобиль LADA PRIORA с заглохшим двигателем покатился назад, при этом водитель находился в автомобиле; автомобиль проехал около 50см и совершил наезд на Потерпевший №1, при этом, когда автомобиль еще стоял на месте, Потерпевший №1 шла и опиралась на автомобиль левой рукой, но после отката автомобиля Потерпевший №1 упала и закричала: «Помогите!» Водитель быстро вышел из автомобиля LADA PRIORA, откатил его руками немного вперед, после чего зафиксировал автомобиль. Водитель сразу вызвал скорую помощь и до их приезда Потерпевший №1 не поднимали. Потерпевший №1 очень плохо ходит, ноги скрещены и с трудом держит равновесие, при этом, когда она лежала, сказала, что шла из больницы.

Другой очевидец событий – ФИО4 пояснил, что в указанное время он находился в своем автомобиле, позади него стоял автомобиль LADA PRIORA черного цвета; водитель сел в Ладу, не произвел запуск и с заглушенным двигателем начал катиться назад, в этот момент позади него шла пожилая женщина, она сравнялась со стойкой автомобиля LADA PRIORA. Он прокатился назад около 50 см, он (ФИО2) начал кричать, что позади автомобиля находится женщина, но было уже поздно, произошел толчок женщины. Он (ФИО2) вышел из своего автомобиля, и увидел, что женщина лежит на земле. Водитель автомобиля LADA PRIORA сразу позвонил в скорую помощь и полицию.

Место наезда, а также обстановка на нем, отображены на схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. Из их содержания следует, что в районе д.4а по ул.Ленина в г.Назарово Красноярского края произошел наезд автомобиля LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» на пешехода. Проезжая часть имеет горизонтальное, сухое асфальтовое покрытие; на схеме отображено положение автомобиля после наезда.

В деле представлена распечатка из Системы 112 (КУСП №6592 от 06.06.2023), из которой следует, что 06.06.2023 в 12 час. 38 мин. с номера телефона 

<

данные изъяты> получено сообщение, что автомобиль LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» сбил женщину в районе д.4а по ул.Ленина в г.Назарово Красноярского края.

В своем рапорте от 06.06.2023 инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО5 указал, что 06.06.2023 в 12 час. 43 мин. в районе д.4а по ул. Ленина в г.Назарово Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения.

Имеются извещение и справка, составленные в приемном отделении КГБУЗ «Назаровская больница», согласно которым 06.06.2023 доставлена Потерпевший №1, которой поставлен диагноз: ушиб левого бедра. Перелом 6-7 ребер слева. Перелом большого бугорка левой плечевой кости без смещения.

Согласно выводам заключения эксперта №303 от 29.08.2023, телесное повреждение Потерпевший №1 носит характер тупой травмы тела (автотравмы), включающей в себя ушиб левого бедра; закрытые переломы 6-7 ребер слева, без смещения костных отломков, и закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости, без смещения. Данное телесное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе выступающими частями транспортного средства, с последующим падением на твердую поверхность. Указанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 п.7.1 раздела II, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценивая обстоятельства произошедшего ДТП, направление движения автомобиля до наезда на пешехода, объяснения участников ДТП, характер полученных потерпевшей телесных повреждений, суд приходит к выводу, что именно несоблюдение ФИО1 п.1.5 Правил дорожного движения является главной причиной наступившего общественно опасного последствия – причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. Все исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что именно то обстоятельство, что Комиссаров не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, привело к наезду на пешехода, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Анализ совокупности исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести состоит в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, не работает, является студентом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей (сразу доставил ее в больницу) и возмещение ущерба (выплатил 5000 руб.).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения).

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, материальное положение ФИО1 и данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, Банк – Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04726000, УИН 18810424232280003072.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Д.Л. Зайцев