Дело № 2-20/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 25 января 2024 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф., 

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

установил:

АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства Hyundai, гос.рег.знак №. 01.07.2023 было совершено ДТП, в котором участвовали водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Hyundai, гос.рег.знак №, водитель ФИО3, управлявший транспортным средством Ford, гос.рег.знак №, водитель ФИО4, управлявший транспортным средством Audi, гос.рег.знак №. Виновным в данном ДТП, согласно материалам административной проверки, был признан водитель ФИО1, который нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, что подтверждается административными документами ГИБДД.

Собственник транспортного средства Ford, гос.рег.знак №, обратился к истцу с заявлением о страховом случае. Сумма страхового возмещения ООО «Абсолют» составила 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №937287 от 10.08.2023. Стоимость восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства согласно экспертному заключению №4932/133/04171/23 с учётом износа составила 483 544,50 руб.

Собственник транспортного средства Audi, гос.рег.знак №, обратился к истцу с заявлением о страховом случае. Сумма страхового возмещения ФИО4 составила 120500 руб., что подтверждается платежным поручением №879378 от 27.07.2023. Стоимость восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства согласно экспертному заключению №2497189 с учётом износа составила 165 300 руб.

ФИО1 к управлению транспортным средством Hyundai, гос.рег.знак № согласно полису № был не допущен, истец полагает, что вправе предъявить к нему регрессные требования. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежную сумму выплаченного страхового возмещения в размере 520 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8405 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным ходатайством в иске представитель АО "Альфа Страхование" дело просит рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "Абсолют" в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу подп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный знак №, водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный знак №, водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством Audi, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили марки Ford, государственный регистрационный знак №, Audi, государственный регистрационный знак № получили механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1, который нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вступившим в законную силу постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 бат. ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО6 от 11 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Собственник транспортного средства Ford, государственный регистрационный знак №, обратился к истцу с заявлением о страховом случае. Сумма страхового возмещения ООО «Абсолют» составила 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №937287 от 10.08.2023..

Собственник транспортного средства Audi, государственный регистрационный знак №/716, обратился к истцу с заявлением о страховом случае. Сумма страхового возмещения ФИО4 составила 120 500 руб., что подтверждается платежным поручением №879378 от 27.07.2023. 

Судом также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность владельца транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «Альфа Страхование», о чем свидетельствует договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

10 августа 2023 года АО «Альфа Страхование» возместило ущерб от указанного выше дорожно-транспортного происшествия ООО «Абсолют», сумма страховой выплаты составила 400000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №937287 от 10 августа 2023 года.

27 июля 2023 года АО «Альфа Страхование» возместило ущерб от указанного выше дорожно-транспортного происшествия ФИО4, сумма страховой выплаты составила 120500 рублей, что подтверждается платежными поручениями №879378 от 27 июля 2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В спорных правоотношениях к страховщику АО «Альфа Страхование», которое произвело страховую выплату, перешло право требования к лицу, причинившему вред, в порядке ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования АО «Альфа Страхование» предъявлены на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в порядке перехода права - суброгации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Альфа Страхование» исковых требований о взыскании с причинителя вреда ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» материального ущерба в порядке регресса в размере 520 500 рублей, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 8405 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением №16382 от 25 сентября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Страхование» в счет удовлетворения регрессного требования 520 500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 405 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф. Назмиев