Дело № 1-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Полярный 01 июня 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Давидовой Д.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1, 

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Кривопалова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

обвиняемого ФИО3 и его защитника – адвоката Маловой М.В., представившей удостоверение №... и ордер №..., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО2, ***, несудимого, и

ФИО3, *** несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20.20 час. до 20.40 час. 07.03.2017, ФИО3 и ФИО2, находясь возле входа в магазин "Дикси" АО "ДИКСИ Юг", расположенный по адресу: 

<

...>, заранее договорились между собой о совместном хищении чужого имущества – двух бутылок алкогольной продукции, выставленной на продажу в указанном магазине, распределив при этом между собой роли в совершении преступления, согласно которой ФИО3 возьмет с прилавка алкогольную продукцию, после чего тайно спрячет похищенную алкогольную продукцию в рюкзак, который заранее ФИО2 взял с собой для совершения преступления, а ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, не оплатив в кассовой зоне магазина стоимость похищенного товара, с места совершения преступления скроется и унесет похищенное из помещения магазина "Дикси" АО "ДИКСИ Юг", расположенного по адресу: 

<

...>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в указанный период времени 07.03.2017, ФИО3 и ФИО2, находясь в вино-водочном отделе торгового зала магазина "Дикси" АО "ДИКСИ Юг", расположенного по адресу: 

<

...>, договорились между собой о совместном хищении одной бутылки водки торговой марки "Журавли 40%" объем 0,7 л. и одной бутылки водки торговой марки "Журавли 40%" объемом 0,5 л.

После чего, в указанный период времени 07.03.2017, ФИО3, находясь в указанном отделе магазина "Дикси" АО "ДИКСИ Юг", расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно, по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, имея умысел на хищение чужого имущества, взял с прилавка одну бутылку водки "Журавли 40%" объемом 0,7 л. и одну бутылку водки "Журавли 40%" объемом 0,5 л., которые находясь в помещении торгового зала магазина "Дикси" АО "ДИКСИ Юг", действуя совместно по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, спрятал в принадлежащий ФИО2 рюкзак, который находился у ФИО2 за спиной. 

Реализуя свои совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в указанный период времени 07.03.2017, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, с находящимися в рюкзаке бутылкой водки "Журавли 40%" объемом 0,7 л. и бутылкой водки "Журавли 40%" объемом 0,5 л., прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость указанных двух бутылок водки и покинул помещение магазина "Дикси" АО "ДИКСИ Юг", расположенного по адресу: 

<

...>.

Таким образом, в период времени с 20.20 час. до 20.40 час. 07.03.2017, ФИО3 и ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина "Дикси" АО "ДИКСИ Юг", расположенного по адресу: 

<

...>, с витрины вино-водочного отдела указанного магазина тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью использования похищенного в личных целях, совместно и по предварительному сговору похитили:

- одну бутылку водки "Журавли 40%" объемом 0,7 л., стоимостью 498 руб., принадлежащую Потерпевший №1;

- одну бутылку водки "Журавли 40%" объемом 0,5 л. закупочной стоимостью 215,19 руб., принадлежащую АО "ДИКСИ Юг".

С места совершения преступления ФИО2 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 498 руб. и АО "ДИКСИ Юг" материальный ущерб в сумме 251,19 руб., а всего похитили имущества на общую сумму 713,19 руб.

В ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.215 УПК РФ, потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО7 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела, в котором указали, что причиненный им ущерб обвиняемыми возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеют, они примирились с обвиняемыми, в связи с чем просят уголовное дело прекратить.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 в суде согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Защитники поддержали позицию обвиняемых.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, заявив, что имеются все основания для удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, против прекращения уголовного дела участники процесса не возражают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 и представителем потерпевшего ФИО7 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 считать возвращенными по принадлежности, хранящиеся при деле – хранить при деле (т.1 л.д.122, л.д. 140-141).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Дулов Е.Ю.