Дело № 2-378/2024

(УИД 26RS0016-01-2024-000447-07)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре Сенченко С.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что 18.05.2012 года умер родной отец истцов ФИО1, ФИО3 и родной дед истца ФИО2 – ФИО4, который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО4, являются его дети ФИО1, ФИО3 и внучка ФИО2, истцы по делу.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельств, поскольку имущество в виде земельного участка в 

<

адрес>, зарегистрировано надлежащим образом на имя ФИО4, не было. 

На основании вышеизложенного истцы просят суд включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 580 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования по закону, а за ФИО2 в порядке наследования по праву представления по 1/3 доле в праве за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, и просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Изучив доводы искового заявления, письменный отзыв представителя ответчика Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных стороной истцов в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ имелись: дочь ФИО6, родственные отношения между которой подтверждаются свидетельством о рождении II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО3, родственные отношения между которой также подтверждаются свидетельством о рождении V-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ (справка о рождении № А-00223 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ).

У ФИО5 была дочь ФИО2 (ФИО10) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в связи с замужеством сменила свою фамилию на «Подплетневу», затем на «Комарову» (справка о заключении брака № А-00224 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО3, являются родными сёстрами, соответственно детьми умершего ФИО4 и, следовательно, наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после его смерти. Истец ФИО2 приходится родной внучкой умершего ФИО4 и, следовательно, наследником первой очереди по праву представления на имущество, оставшееся после его смерти.

Наличие наследственной массы после умершего ФИО4, подтверждается представленными истцами и исследованными судом документами.

Так, из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4, на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, для индивидуального жилищного строительства предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001№, по адресу: 

<

адрес> находится земельный участок площадью 580 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства с кадастровым №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданных ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истцы ФИО1 и ФИО3 имеют основания на наследование указанного имущества, как наследники первой очереди по закону, а истец ФИО2, имеет основание на наследование указанного имущества как наследник первой очереди по праву представления.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО4 и о признании за истцами права собственности на него, в порядке наследования, то есть о полном удовлетворении заявленных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истцы не заявили требований о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю недвижимого имущества – земельного участка, с кадастровым номером 26№:112, общей площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/3 долю недвижимого имущества – земельного участка, с кадастровым номером №:112, общей площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю недвижимого имущества – земельного участка, с кадастровым номером 26:№, общей площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Балашов