Дело №УИД №RS0№-75 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 года 

<

адрес>

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> ФИО1,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт самовольного подключения к газопроводу путем врезки.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, не явился, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления, в соответствии с которыми, извещения, направленные в его адрес возвратились по истечению срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>7/157 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Рапортами от 15, ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом о несанкционированном подключении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные материалы получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Доводы ФИО2, изложенные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, что к газопроводу самовольно не подключался, не обоснованы и опровергаются представленными материалами дела.

Отмена мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный газ от ДД.ММ.ГГГГ, не является доказательством невиновности последнего, поскольку, в указанном случае отмена вызвана исключительно обращением ФИО2 к мировому судье с соответствующим заявлением.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет государства, в сумме 10 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по СК / Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 261801001, расчетный счет: 40№, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>, БИК: 040702001, ОКТMО: 07648413, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: