Дело № 2-400/2020

УИД: 36RS0022-01-2020-000395-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 28 мая 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Самойловой Л.В.

при секретаре Межовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 27 849,35 рублей и госпошлины в размере 1 035,48 рублей за счет наследственного имущества ФИО2, умершей 16.05.2018 года.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 18.03.2017 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 49 308,56 рублей на 729 дней под 35,00 % годовых с ежемесячным платежом в размере 2 890 рублей путем акцепта ФИО2 индивидуальных условий предоставления кредита.

Истец открыл для ФИО2 счет и перечислил на него денежные средства. ФИО2 обязательства по возвращению суммы займа не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ее обязательства по вышеуказанному кредитному договору переходят к ее наследникам, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Единственным наследником после ее смерти является ФИО1, который был привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

ФИО1 в суд также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.03.2017 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 49 308,56 рублей сроком на 729 дней, процентная ставка 35,00 % годовых.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО2 о предоставлении кредита (л.д. 16-19), графиком платежей (л.д. 20), анкетой (л.д. 28).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. При этом принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила.

16.10.2018 года по месту жительства должника истцом направлено требование об уплате задолженности (л.д. 32).

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после ее смерти является ФИО3, который принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно указанным нормам права обязательство, вытекающее из вышеуказанного кредитного договора, не связано с личностью должника и может быть произведено без его личного участия, следовательно данное обязательство входит в состав наследства.

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Расчет задолженности, предоставленный истцом, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2017 года в размере 27 849,35 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 035,48 рублей, которые подтверждаются платежным поручением от 28.01.2020 года (л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2017 года в размере 27 849,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 035,48 рублей, а всего взыскать 28 884,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: