№5-353/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не состоящего в браке, детей не имеющего, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в течение суток с момента получения требования – ДД.ММ.ГГГГ, не привел стекла автомобиля марки «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак № регион, в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. обеспечена явка ФИО1 в судебное заседание. 

ФИО1 в судебном заседании факт наличия тонировки на стеклах автомобиля признал, однако пояснил, что требование об устранении нарушения не получал. ДД.ММ.ГГГГ ему данное требование было вручено, тонировка им устранена.

Исследовав представленные материалы, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ списком нарушений. 

Довод ФИО1 о не получении им требования, судом расценивается как способ защиты и не прини мается в качестве достоверного, поскольку факт получения требования от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден имеющейся в нем подписью. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние виновного, добровольное прекращение противоправного поведения, выразившееся в устранении выявленного нарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений. 

При таких обстоятельствах, применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов