копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №-ГБ/18 от 18 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2019 по искуакционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» кФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 392022 рубля 32 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 17354 рубля 73 копейки, неустойки в размере 5428 рублей 51 копейка, всего в общей сумме 414805 рублей 56 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7348 рублей 04 копейки.Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 13,2 % годовых за период с 22 февраля 2019 года до момента фактического исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 5 октября 2017 года между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-17 путем присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 456000 рублей на срок60 месяцев с даты зачисления денежных средств на его счет под 13,2 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 10550 рублей не позднее 20-го числа каждого месяца. Указанные условия кредитного договора ФИО2, начиная с апреля 2018 года, неоднократно нарушались, на уведомления Банка не отвечал. В связи с чем Банк на основании ч. 1, 2 ст. 809, ст. 811 ГК РФ требует с ответчика досрочного возврата суммы кредита с предусмотренными договором процентами до момента фактического исполнения обязательств и неустойки в размере 20% годовых.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 50), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что после подачи иска ответчик платежей по кредиту не производил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалсясудебной повесткой, которую получил лично(л.д. 65),сведений о причине неявки не представил, об отложении рассмотрения данного дела и о рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, между Банком и ответчиком ФИО2 5 октября 2017 годабыл заключён кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-17 (далее – Договор)путем присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 456000 рублей под 13,2 % годовых на срок 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на его счет. Согласно п. 6 Договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит равными платежами в размере 10550 рублей ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д. 16-20). 

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Во исполнение условий Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 456000 рублей, что подтверждаетсяплатежным поручением № от 5 октября 2017 года (л.д. 37).

Однако ответчик ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчётом и детализацией задолженности(л.д. 11-15), уведомлениями о возврате кредита(л.д. 29-36), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 38-47). 

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). 

Пунктом 12 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых. 

Как видно из представленного истцом расчета (л.д. 11-15), задолженность ответчика по состоянию на 21 февраля 2019 года поосновному долгу составила392022 рубля 32 копейки, по процентам за пользование кредитом за период с 20 апреля 2018 года по 21февраля 2019 года – 17354 рубля 73 копейки, по неустойке на просроченный основной долгс 20 апреля 2018 года по 21 февраля 2019 года–4 584рубля43 копейки, по неустойке на просроченные проценты за период с 20 апреля 2018 года по 21 февраля 2019 год - 844 рубля08 копеек.

Суд, проверив расчеты истца,находит их верными, ответчик данный расчет не оспаривал, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, с учетом положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд считает, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 13,2 % годовых за период с 22 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 22 февраля 2019 года составил 392022 рубля 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7348 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением №от14 февраля 2019 года (л.д. 5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлинав вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ИсрапиловаМурадаЧамсудиновичав пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в размере 414805 (четыреста четырнадцать тысяч восемьсот пять) рублей56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере7348 (семь тысяч триста сорок восемь) рублей 04 копейки, всего в общей сумме422153 (четыреста двадцать две тысячисто пятьдесят три) рубля60копеек.

Взыскать с ИсрапиловаМурадаЧамсудиновичав пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 13,2 % годовых за период с 22 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-17 от 5 октября 2017 года, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 22 февраля 2019 года составил 392022 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания И.Г. Ушакова

Решение в полном объеме изготовлено25 апреля 2019 года.