Дело № 1-27/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Галич 11 марта 2019 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н., 

с участием государственного обвинителя Галичской межрайонной прокуратуры Шалумова В.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Бахричевой О.В., представившей удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата>,

при секретаре Сухаревой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 в середине августа 2017 года в ночное время (точные дата и время дознанием и судом не установлены), действуя умышленно в нарушение ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрёл, присвоив найденный им в салоне принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> расположенного около здания магазина 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес>, пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием пневматического газобаллонного пистолета отечественного производства модели 

<

данные изъяты> путём удаления деталей пневматического дозатора, который относится к категории огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты>, пригодного для производства выстрелов.

После чего ФИО1 незаконно хранил указанный пистолет в салоне принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на территории 

<

адрес> до его изъятия 

<

дата> у 

<

адрес>. 

После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Галичской межрайонной прокуратуры Шалумов В.М. заявил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, которые совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что необходимые условия заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При назначении меры наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, каковой признаёт объяснения последнего от 

<

дата> (л.д.13-14), полученные до возбуждения уголовного дела; наличие несовершеннолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Галичский» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, трижды в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По предыдущему месту работы в МУКП «Галичская теплоснабжающая организация» подсудимый характеризуется исключительно положительно, как инициативный, ответственный специалист.

При указанных в приговоре смягчающих обстоятельствах суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, исключительными не являются и, по мнению суда, не могут быть основанием для применения в отношении его ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении его положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: пистолет модели 

<

данные изъяты>, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Галичский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу следует передать в МО МВД России «Галичский» для принятия решения о их дальнейшей судьбе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории Галичского муниципального района Костромской области;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пистолет модели 

<

данные изъяты>, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Галичский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу передать в МО МВД России «Галичский» для принятия решения о их дальнейшей судьбе.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а принимаются за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н.Лыткина