Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15июня 2021 года

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 прож. 

<

адрес>, Всеволожск 

<

адрес> на постановление по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> ЛО ФИО2 о прекращении дела.

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2021г. постановлением АА № по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> ЛО ФИО2 было прекращено дело об административном правонарушении возбужденному по ст.12 24 КоАП РФ на основании ст.4.5,ч.1 п.2 п.п. 1 ст. 29.9,24.5 ч.1 п.6, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. 

Постановление вынесено по факту ДТП произошедшего 07.03.2020г. около 01 часов 20 мин в 

<

адрес>, в 

<

адрес> у 

<

адрес> где водитель ФИО3 управляя транспортным средством автомобилем Хундай г/н № совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив последнему телесные повреждения.

ФИО1 обратился в суд жалобой, просит отменить постановление, считая его незаконным необоснованным, поскольку инспектор вынес постановление не установив все обстоятельства дела а так же прекратил дело ранее срока установленного законом.

ФИО1 в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ. 

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении по делам о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, должностным лицом неправомерно вынесено постановление, поскольку ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к административной ответственности, который составляет один год не истек, в связи с чем принятое постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене. 

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы, срок давности привлечения, к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со ст.12.24 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению согласно требований п.3 ч.1 ст.30.7 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление АА № от 07.03.2021г. по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> ЛО ФИО2 отменить 

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд.

Судья