<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1220/2017 по иску Усс ФИО8 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и установлении его границ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах 

<

адрес>, участок №, с кадастровым номером №, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: 

<

данные изъяты>.

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что на основании Постановления администрации Большеглушицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1, 166» и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе ему был предоставлен в собственность спорный земельный участок для организации крестьянского хозяйства площадью 

<

данные изъяты>. Согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, статус записи «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В заключении кадастрового инженера ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь указанного земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, в архиве Росреестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании, площадь изменяемого земельного участка согласно камеральной обработки полевых измерений составляет 

<

данные изъяты>, а в правоустанавливающих документах и в сведениях ЕГРН значится площадь – 

<

данные изъяты> в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на земельный участок по фактической площади с конфигурацией согласно фактических координат. 

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Большеглушицкого района ФИО4, реестровый №) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица - кадастрового инженера ФИО2

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №а) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах 

<

адрес>, участок №, с конфигурацией по фактическому расположению его границ, в соответствии со следующими координатами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и исправлений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья

Секретарь