Дело №2-38/2025 

УИД 46RS0021-01-2024-000462-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 3 февраля 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее -АО «ТБанк») обратилось в Советский районный суд с иском к наследственному имуществу П.Л.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 4032 руб. по кредитной карте №, мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» (ранее-АО «Тинькофф Банк») и П.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 4032 рубля. 

По имеющейся информации, П.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитной карте составляет 4032 рубля.

Определением Советского районного суда Курской области от 24 декабря 2024 года привлечён к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, являющийся наследником первой очереди после смерти П.Л.С.

Представитель истца, АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

С учетом сведений о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а в соответствии с частью 1 статьи 196 данного кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между АО «ТБанк» и П.Л.С. 10 сентября 2020 года был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 4032 рубля, однако доказательств выпуска этой карты, условий её обслуживания в суд не представлено.

В то же время, из представленных истцом доказательств следует, что 10.09.2020 года П.Л.С. в ООО «Золотомания» была оплачена покупка за счет предоставленного АО «ТБанк» в тот же день кредита в размере 4032 рублей (л.д. 19, 19 оборот), что согласуется с выпиской по номеру договора № (л.д. 16) и расчетом задолженности (л.д. 15).

Согласно условиям этого договора, кредит предоставлен на срок 12 месяцев, полная стоимость кредита 20,271 % или 449 рублей, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 380 рублей (за исключением 12 платежа) 10 числа каждого месяца, первый платеж - 10.10.2020 года.

Следовательно, 10 сентября 2020 года между АО «ТБанк» и П.Л.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил П.Л.С. кредит на сумму 4032 рубля на срок 12 месяцев, полная стоимость кредита - 20,271 % или 449 рублей, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 380 рублей (за исключением 12 платежа), которые подлежат уплате 10 числа каждого месяца, первый платёж – 10.10.2020 года 

ДД.ММ.ГГГГ П.Л.С. умерла (л.д.52).

10 июня 2024 года наименование банка АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк».

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ответчик ФИО1 являлся супругом П. (до замужества- Ч.) Л.С., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Как следует из ответа нотариуса Советского нотариального округа Курской области к имуществу П.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № (л.д. 53). Согласно материалам наследственного дела, в установленный законом шестимесячный срок после смерти П.Л.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследственные права в отношении наследственного имущества-квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, её супруг –ответчик по делу ФИО1 (л.д.54-76).

Следовательно, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу и должен нести ответственность по долгам наследодателя П.Л.С. в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 754445,99 руб. согласно выписке из ЕГРН (л.д.74-75), а потому стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 754445,99 руб., что выше размера заявленных истцом исковых требований – 4032 рубля.

Вместе с тем, в поданном в суд заявлении ответчик ФИО1 выразил несогласие с исковыми требованиями истца, ссылаясь на пропуск им срока исковой давности, и просил по этому основанию в удовлетворении иска отказать.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Статьёй 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены статьёй 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, 10 сентября 2020 года между АО «ТБанк» и П.Л.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил П.Л.С. кредит на сумму 4032 рубля на срок 12 месяцев, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 380 рублей (за исключением 12 платежа), которые подлежат уплате 10 числа каждого месяца, первый платёж – 10 октября 2020 года, следовательно, последний платеж – 10 сентября 2021 года, что является основанием для применения течения срока исковой давности по каждому самостоятельному платежу отдельно в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ. 

С настоящим иском АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд Курской области 25 ноября 2024 года, доказательств того, что течение срока исковой давности прерывалось истцом в суд не представлено, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности по всем платежам, который истёк 10 сентября 2024 года.

Представленный истцом заключительный счет, согласно которому Банк уведомляет П.Л.С. о расторжении договора кредитной карты и истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 7 октября 2020 года в размере 4032 рубля в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, судом не может быть принят во внимание, поскольку данный заключительный счет не содержит даты составления, истцом не приложено сведений о его направлении П.Л.С.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, то и взысканию с ответчика понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Стрельцов