Дело № 2-471/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре Тарабановской Т.А.,

с участием истца – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, представителя ответчика администрации Большечапурниковоского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО1, представителя третьего лица ОГИБДД Отдела МВД РФ по 

<

адрес> по доверенности ФИО6,

22 июня 2017 года в р.

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к администрации Большечапурниковоского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о понуждении к исполнению требований о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с иском к администрации Большечапурниковоского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о понуждении к исполнению требований о безопасности дорожного движения.

Указав в обоснование иска, что прокуратурой 

<

адрес> совместно с ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожного на маршруте следования школьного автобуса ФИО2 «ФИО2 СШ» по оборудованию остановки движения школьного автобуса.

В ходе проведённой проверки установлено, что приказом директора ФИО2 «ФИО2 СШ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О подвозе учащихся» организован подвоз учащихся в целях обеспечения образовательного процесса и безопасности детей во время перевозки их школьным автобусом. 

Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства, в ФИО2 «ФИО2 СШ» место остановки школьного автобуса по адресу: 

<

адрес> Светлоярского муниципального района 

<

адрес> не оборудовано остановочным навесом, ограждённым с трёх сторон, ограждающим от проезжей части барьером, где также отсутствует дорожный знак «место остановки автобуса».

На этом основании истец просит обязать администрацию ФИО2 сельского поселения Светлоярского муниципального района оборудовать место остановки школьного автобуса по адресу: 

<

адрес> Светлоярского муниципального района возле ФИО2 «ФИО2 СШ» навесом по установленной форме, ограждающим от проезжей части барьером, дорожным знаком «место остановки автобуса».

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании иск поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Большечапурниковоского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица ОГИБДД Отдела МВД РФ по 

<

адрес> по доверенности ФИО6, с исковыми требованиями согласен в полном объёме.

Третье лицо – ФИО2 «ФИО2» в судебное заседание не явилась, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объёме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

На основании п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение.

Санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, в силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», признается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Вместе с тем, в силу требований ч. 2 ст. 2 указанного закона, установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счёт собственных средств.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Пунктом 10.5 Свода правил «СП 42.13330.2011 Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89», утверждённого приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, остановка транспорта оборудуется навесом, ограждённым с трёх сторон, защищена барьером от проезжей части дороги, имеет твёрдое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги.

Согласно п. 5.16 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, место остановки автобуса и (или) троллейбуса оборудуется соответствующим дорожным знаком. 

В судебном заседании установлено, что прокуратурой 

<

адрес> совместно с ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожного на маршруте следования школьного автобуса ФИО2 «ФИО2 СШ» по оборудованию остановки движения школьного автобуса.

В ходе проведённой проверки установлено, что приказом директора ФИО2 «ФИО2 СШ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О подвозе учащихся» организован подвоз учащихся в целях обеспечения образовательного процесса и безопасности детей во время перевозки их школьным автобусом.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства, в ФИО2 «ФИО2 СШ» место остановки школьного автобуса по адресу: 

<

адрес> Светлоярского муниципального района 

<

адрес> не оборудовано остановочным навесом, ограждённым с трёх сторон, ограждающим от проезжей части барьером, где также отсутствует дорожный знак «место остановки автобуса», что не соответствует требованиям п. 5.3.2 ФИО8 52766-2007.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и актом обследования улично-дорожной сети в 

<

адрес> от 20.04.ю2017 года (л.д. 5), фото ФИО2 «ФИО2 СШ» (л.д.6), схемой маршрут движения автобуса ФИО2 «ФИО2 СШ» (л.д.9), графиком подвоза детей в школу (л.д.10-11), актом замера протяжённости школьного маршрута (л.д.14-15).

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика не оспаривал заявленные требования и согласился их выполнить.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования прокурора 

<

адрес> к администрации Большечапурниковоского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о понуждении к исполнению требований о безопасности дорожного движения - подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> к администрации Большечапурниковоского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о понуждении к исполнению требований о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать администрацию ФИО2 сельского поселения Светлоярского муниципального района оборудовать место остановки школьного автобуса по адресу: 

<

адрес>, Большие Чапурники Светлоярского муниципального района возле ФИО2 «ФИО2 СШ» навесом по установленной форме, ограждающим от проезжей части барьером, дорожным знаком «место остановки автобуса».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Потапова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Председательствующий: Потапова О.В.