Дело № 2-219/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15 мая 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Рехколово" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с выписками из протоколов № от 11.04.2015 и №/ОС от 16.04.2016 собрания уполномоченных СНТ «Рехколово» установлен размер членских взносов на 2015 и на 2016 годы с участка размером 8 соток 12 800,00 руб.

Исходя из выписки протокола № от 15.04.2017 отчетного общего собрания, проводимого в форме собрания уполномоченных СНТ «Рехколово» установлен размер членских взносов на 2017 год с участка размером 8 соток – 12 000,00 руб.

Выпиской из протокола № от 21.04.2012 собрания уполномоченных СНТ «Рехколово» за каждый день просрочки внесения взносов установлены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Ответчик является собственником участка № СНТ «Рехколово», имеет задолженность по оплате членских взносов за 2015 год – 12 800,00 руб.; 2016 год – 12 800,00 руб. и 2017 год – 12 000,00 руб., а всего 37 600,00 руб. Исходя из расчета, размер пени по членским взносам за период с 01.09.2015 по 15.08.2018 составляет 27 164,00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гаджиева Мужтарнаши Орудж-Оглы в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рехколово» задолженность по членским взносам в размере 37 600,00 руб. и пени – 27 164,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причин неявки суд не известил.

Определением от 16.04.2019 года на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат 

<

данные изъяты>. В судебном заседании адвокат Ганичева В.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, также просила снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, полагая неустойку завышенной.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определяется порядок финансового обеспечения деятельности ДПК. Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 данного закона член дачного некоммерческого объединения обязан:

«6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;»

Подпункт 11 пункта 1 статьи 21 Федерального закона относит к компетенции общего собрания установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 14 указанного Федерального закона:

2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. 4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами.

Представленный истцом расчет процентов проверен, арифметически верен, принят судом.

Ответчиком какие-либо доводы и доказательства, опровергающие представленные истцом доказательства, в материалы дела не представлены.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом обстоятельств по делу суд полагает заявленное требование представителя ответчика о снижении неустойки обоснованным, полагает возможным снизить размер неустойки до 18 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Полная цена иска составила 64 764,00 руб. Исковые требования удовлетворены частично в размере 85,85% от полной цены иска. Сумма удовлетворенных исковых требований 55 600,00 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 143,00 руб. Ответчик обязан компенсировать истцу часть государственной пошлины в размере 1 839,70 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Рехколово" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Рехколово" задолженность по членским взносам в размере 37 600 рублей 00 копеек, неустойку в размере 18 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839 рублей 70 копеек, а всего взыскать 57 439 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин