Дело №12-41/2021

РЕШЕНИЕ

25 марта 2021 года сл.Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 25 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2021 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области гр.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В установленный законом срок ФИО1 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 25.02.2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области, просил его изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 и его защитник Беньяминов О.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержали, пояснили суду, что ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения не совершал.

Выслушав лицо, подавшее жалобу и его защитника, исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, по адресу: а/д Ростов-Новошахтинск. 31 км.+500 м., управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.3,9.1(1),11.4 ПДД РФ, повторно совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте когда это запрещено ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.15.ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой названной статьи.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом положений ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом того, что ФИО1 ранее неоднократно (19 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 сводятся к переоценке доказательств, оценка которых дана мировым судьей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2021 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 по ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: Федченко В.И.