Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 августа 2017 года 

<

адрес>

Губкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Грешило Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием: 

прокурора ФИО5,

специалиста врача-нарколога МБУЗ «Губкинская ЦРБ» ФИО6,

без участия ответчика, извещенного своевременно, надлежащим образом о судебном заседании,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

ФИО2 *** года рождения страдает ***.

Состоит на учёте у *** с ***.

Имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения серии *** от ДД.ММ.ГГГГ категорий «В,С».

Дело инициировано иском Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц. Ссылаясь на то, что наркомания является противопоказанием для управления транспортными средствами, в своём заявлении прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2, *** года рождения, до выздоровления, поскольку его состояние здоровья на сегодняшний день препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Направленные в адрес ответчика ФИО2 заказные письма разряда «Судебное» по месту его регистрации по адресу: ***, возвращены обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Как разъяснил п. 67 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает ФИО2 надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ухудшение здоровья ответчика ФИО2, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Из карточки учёта водительских удостоверений (л.д.8) следует, что он имеет право на управление транспортными средствами категории «В, С» на основании удостоверения серии *** от *** года.

Медицинским заключением (л.д.7) МУЗ «Губкинская центральная районная больница» подтверждается, что ФИО2 состоит на учете у врача *** с августа 2012 года с диагнозом ***».

Наркомания, в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», является противопоказанием для управления транспортными средствами категории «В,С». К управлению транспортными средствами такие больные допускаются только при наличии стойкой ремиссии.

У ФИО2 не отмечается стойкой ремиссии, так как он уклонялся от диспансерных явок в МБУЗ «Губкинская ЦРБ». С июля 2013 года *** кабинет не посещал, что подтверждается медицинским заключением, индивидуальной картой амбулаторного больного, которая обозревалась в судебном заседании.

Данные обстоятельства также в суде были специалистом *** МБУЗ «Губкинская ЦРБ» ФИО6

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, согласно ст. 28 Федерального закона РФ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о предъявленном ему иске, уклонился от получения корреспонденции разряда «судебное», возражений или каких-либо объяснений по существу спора не представил и, следовательно, не оспорил факта ухудшения его здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

При обращении в суд, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Федерального закона РФ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» суд

р е ш и л:

Иск Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством признать обоснованным.

Прекратить по состоянию здоровья действие права ФИО2, *** года рождения, на управление транспортными средствами до его выздоровления.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение по месту учёта в 5-е Отделение МОТОТРЭР ГИБДД УВД по 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 300 рублей в бюджет администрации Губкинского городского округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.