К делу №5-1745/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 12 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием представителя Новороссийской таможни ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ООО «Балтимпэкс» ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Балтимпэкс» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поступившее из Новороссийской таможни,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Балтимпэкс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и материалов дела, таможенным представителем ООО «Балтимпэкс» при декларировании товаров по ДТ № нарушены требования ст.ст. 84, 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, выразившиеся в недекларировании по установленной форме части товара № 1 «виноград свежий» весом нетто 286 кг, «мешков из полимерного материала с маркировкой «

<

данные изъяты> в количестве 945 штук, весом 54,3кг, а также «бумажных бирок с маркировкой «

<

данные изъяты>…», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни посчитал доказанной вину ООО «Балтимпэкс» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель юридического лица в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала частично. Так, представитель ООО «Балтимпэкс» считала событие вменяемого административного правонарушения в части недекларирования товара «виноград свежий» в количестве 286 кг материалами дела не установленным и не доказанным. При этом пояснила, что результаты измерений, отраженные в АТД, не могут быть признаны доствоерными, поскольку измерения массы товара были проведены с использованием измерительных приборов, в отсутствие сведений об их соответствии требованиям законодательства. Вину в части недекларирования мешков из полимерного материала в количестве 945 штук и бумажных бирок в количестве 4000 штук признала, при этом пояснила, что данное нарушение стало возможным по причине ошибки отправителя товара, не указавшего сведения о данных товарах в коммерческих и иных товаросопроводительных документах. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между компанией «

<

данные изъяты>) - (далее по тексту – Продавец) и ООО «МАРТИ 

<

данные изъяты>» (Россия) (далее по тексту – Покупатель) заключен контракт № согласно которому Продавец продал и Покупатель купил товары свежие фрукты и овощи, количество и цена которых указывается в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта. Общая стоимость контракта составляет 2 миллиона Евро. ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение №1А согласно которого Покупатель производит оплату за товар в Евро или USD, согласно выставленным проформам-инвойсам, авансовым платежом, в течение 120 календарных дней до поставки товара на таможенную территорию РФ, либо согласно выставленным инвойсам с отсрочкой платежа, в течение 120 дней от даты таможенного оформления на территории РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» именуемый «Клиент/Декларант» и ООО «Балтимпэкс» именуемый Таможенный представитель заключен договор таможенного представителя с декларантом №, в соответствии с которым Таможенный представитель принимает на себя обязанность, в интересах, за счет и по заданию Декларанта оказывать услуги по совершению таможенных операций, связанных с помещением товара под таможенную процедуру и иные сопутствующие услуги в соответствии с требованиями Таможенного кодекса Таможенного Союза, Федерального Закона РФ от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных правовых актов и правил, действующих в Российской Федерации, а Декларант оплачивать эти услуги по цене и на условиях настоящего Договора и Приложений к нему. 

ДД.ММ.ГГГГ в порт Новороссийск прибыл т/х «

<

данные изъяты>» на борту которого в том числе находился контейнер PONU № с товаром «

<

данные изъяты>», в количестве 2400 грузовых мест, весом брутто товара 15600 кг прибывший согласно коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес получателя ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ контейнер № PONU № с товаром «виноград», в количестве 2400 грузовых мест, весом брутто товара 15600 кг помещен на временное хранение в зону таможенного контроля СВХ ПАО «

<

данные изъяты> с регистрацией документа учета (ДУ) №. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> Центральный таможенный пост Новороссийской таможни таможенным представителем ООО «Балтимпэкс» (свидетельство о включении в реестр таможенных представителей от ДД.ММ.ГГГГ №, договор от ДД.ММ.ГГГГ №) подана декларация на товары (далее по тексту – ДТ) №, в которой заявлены сведения о товаре одного наименования – товар № 1 «виноград свежая, столовый, урожай ДД.ММ.ГГГГ г, класс 1, для употребления в пищу, для розничной продажи уложен в п/э пакеты для сохранности при транспортировке и упакован в 2400 пластиковых ящиков, расположенных на 20 поддонах...», Производитель: «Dakahlia 

<

данные изъяты>», (Египет). Весом нетто 14400 кг, весом брутто 15600 кг, заявленный код №, цена товара 22161,41 Евро, таможенная стоимость 1614064,25 рублей, ввезенном на таможенную территорию таможенного союза по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № на т/х ««

<

данные изъяты>».

Вместе с ДТ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее по тексту – ОТОиТК) 

<

адрес> Центрального таможенного поста Новороссийской таможни также представлены контракт от ДД.ММ.ГГГГ № и инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми основной единицей измерения товара является вес товара и цена установлена за 1 кг товара. В соответствии с инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товара «виноград свежий, столовый, урожай ДД.ММ.ГГГГ г…», весом нетто 14400 кг, составила 25920 Евро, при этом цена товара установлена в размере 1,8 Евро за кг.

В ходе проверки документов и сведений, заявленных в ДТ №, принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара. В результате проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра вышеуказанного товара находящегося в контейнере PONU №, в рамках ПР № (акт таможенного досмотра №) установлен вес брутто товара 16126кг, что превышает вес брутто товара на 526 кг, вес нетто товара 14686 кг, что на 286 кг, превышает вес заявленный в ДТ №.

Также в контейнере PONU № был установлен товар, не заявленный в ДТ №, а именно 1) мешки из полимерного материала Товар смотан стопками (945 мешков смотаны в 2-ве стопки). На мешках из полимерного материала имеется маркировка: «

<

данные изъяты>». Всего по данному наименованию 945 мешков, смотанные 2-ве стопки. Общим весом брутто/нетто 54,3кг (определено фактическим взвешиванием). Данное наименование товара не указано в ДТ № 2) Бумажные бирки с маркировкой: «

<

данные изъяты> Ко САЕ/ ФИО2/ Условия хранения температура +4 градуса/ Срок годности 60 дней/ также с указанием сорта, даты упаковки». Всего по данному наименованию 4000 штук, упакованных в 4-ре бумажные упаковки. Общим весом брутто/нетто 3,45кг (определенно фактическим взвешиванием). Данное наименование товара не указано в ДТ №.

В соответствии с постановлением Верховного суда Российской Федерации от 23.01.2014 № 18-АД13-43, заявление сведений о весе товара является его количественной характеристикой и неправильное его указание в декларации на товары путем занижения свидетельствует о недекларировании части однородного товара. 

В соответствии с п. 3 ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

В соответствии п. 2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 404 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

В соответствии с п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант вправе:

- осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции;

- отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса;

- присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров;

- знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров;

- обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц;

- привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах;

- пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант обязан:

- произвести таможенное декларирование товаров;

-представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

-предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

-уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

-соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

- выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В результате проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра вышеуказанного товара находящегося в контейнере PONU № в рамках ПР № (акт таможенного досмотра №) установлен вес брутто товара 16126кг, что превышает вес брутто товара на 526 кг, вес нетто товара 14686 кг, что на 286 кг, превышает вес заявленный в ДТ №.

Также в контейнере PONU № был установлен товар, не заявленный в ДТ №, а именно 1) мешки из полимерного материала Товар смотан стопками (945 мешков смотаны в 2-ве стопки). На мешках из полимерного материала имеется маркировка: «EGYPTIAN 

<

данные изъяты>». Всего по данному наименованию 945 мешков, смотанные 2-ве стопки. Общим весом брутто/нетто 54,3кг (определено фактическим взвешиванием). Данное наименование товара не указано в ДТ №. 2) Бумажные бирки с маркировкой: «

<

данные изъяты> Условия хранения температура +4 градуса/ Срок годности 60 дней/ также с указанием сорта, даты упаковки». Всего по данному наименованию 4000 штук, упакованных в 4-ре бумажные упаковки. Общим весом брутто/нетто 3,45кг (определенно фактическим взвешиванием). Данное наименование товара не указано в ДТ №

Таким образом, ООО «Балтимпэкс» при декларировании товара по ДТ № не задекларировало по установленной форме часть товара № 1, а именно: «виноград свежий…», весом нетто 286 кг, а также товар: 1) мешки из полимерного материала в количестве 945 мешков, имеющих маркировку: «

<

данные изъяты>». Общим весом брутто/нетто 54,3кг 2) Бумажные бирки с маркировкой: «HIGH 

<

данные изъяты>/ …», в количестве 4000 штук. Общим весом брутто/нетто 3,45кг.

Факт совершения ООО «Балтимпэкс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- контрактом №-EGP, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между фирмой «

<

данные изъяты>) (Продавец) и ООО «

<

данные изъяты>, Россия (Покупатель) с дополнениями к нему, коносаментом № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ООО «

<

данные изъяты>» прибыл товар «виноград свежий…», задекларированный в последующем по ДТ №;

- ДТ №, согласно которой специалистом по таможенным операциям ООО «Балтимпэкс» ФИО9 для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» заявлены сведения о товаре №: «виноград свежий, столовый, урожай 2018 г, класс 1, для употребления в пищу, для розничной продажи уложен в п/э пакеты для сохранности при транспортировке и упакован в 2400 пластиковых ящиков, расположенных на 20 поддонах...», Производитель: «

<

данные изъяты>», (Египет). Весом нетто 14400 кг, весом брутто 15600 кг, заявленный код №, цена товара 22161,41 Евро, таможенная стоимость 1614064,25 рублей. 

- актом таможенного досмотра №, согласно которому должностным лицом ОТД Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни, в присутствии лица, уполномоченного в отношении товара установлено превышение фактического веса брутто/нетто товара на 526 кг./ 286 кг. соответственно, относительно сведений заявленных в ДТ №, а также установлен товар сведения о котором не заявлены в ДТ №, а именно 1) мешки из полимерного материала в количестве 945 мешков, весом брутто/нетто 54,3кг 2) Бумажные бирки с маркировкой в количестве 4000 штук, весом брутто/нетто 3,45кг;

- заключением таможенного эксперта ЭИО № (

<

адрес>) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> по результатам исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в рамках таможенного контроля по ДТ №, согласно которому рыночная стоимость товара № «виноград свежий, столовый, урожай ДД.ММ.ГГГГ, для употребления в пищу» 

<

данные изъяты>, весом нетто 286 кг, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 35 392,50 руб.;

- заключением эксперта ЭИО № (

<

адрес>) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в рамках административного производства по делу об АП №, согласно которому рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ, составила 40876,85 рублей, в том числе: рыночная стоимость товара № «виноград свежий, столовый, урожай ДД.ММ.ГГГГ, для употребления в пищу» Египет, весом нетто 286 кг, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 35 392,50 руб.; рыночная стоимость партии товара «мешки из полимерного материала, имеющие маркировку «

<

данные изъяты> в количестве 945 мешков, являющегося предметом правонарушения по делу об АП № по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ, составила 5471,55 рублей; рыночная стоимость партии товара «бумажные бирки с маркировкой «

<

данные изъяты>…» в количестве 4000 штук, общим весом брутто/нетто 3,45 кг, являющегося предметом правонарушения по делу об АП№ по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ, составила 12,80 рублей; 

- показаниями свидетеля ФИО3.

Так, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 40 876,85 руб. (сорок тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 85 коп.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в части, касающейся таможенного декларирования товаров. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Субъектом правонарушения является декларант либо таможенный представитель, подавший декларацию на товары в таможенный орган, в данном случае таким лицом является таможенный представитель ООО «Балтимпэкс», поскольку именно данным Обществом, была заполнена и подана в таможенный орган таможенная декларация.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из данной нормы закона, вина юридического лица определяется через три основные составляющие:

- наличие обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить;

-наличие объективной возможности исполнить данную обязанность, которая заключается в отсутствии объективных препятствий, то есть обстоятельств, не зависящих от воли лица;

-неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

Таким образом, понятие «вины юридического лица» имеет самостоятельную правовую конструкцию. Формы вины в виде умысла и неосторожности не применимы к данному субъекту ответственности, поскольку связаны с интеллектуально-волевым признаком, который присущ исключительно физическому лицу и не может существовать у юридического лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 г. № 7-П юридическое лицо может быть признано виновным в совершении правонарушения, если в ходе производства по делу будет доказано, что нарушение не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для данных субъектов таможенных отношений препятствиями, находящимися вне их контроля, при том, что они действовали с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и что с их стороны к этому были приняты все меры. То есть юридическое лицо посредством всех своих представителей должно предпринять все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства, за нарушение которых предусмотрена ответственность, в то время, когда у юридического лица имелась возможность принятия таких мер.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. При этом права лица, корреспондирующиеся его обязанностям, в свою очередь определяют ту степень заботливости и осмотрительности, которая должна быть проявлена лицом.

Публично-правовые (таможенные) отношения, возникающие в связи с перемещением через таможенную границу товаров, непосредственно связаны с имущественными отношениями с участием как зарубежных, так и российских контрагентов, на которых возложено и обеспечение соблюдения таможенных требований. При этом исполнение публично - правовых по своему характеру таможенных обязанностей во многом зависит от исполнения имущественных обязательств соответствующих контрагентов.

Предоставленное субъекту таможенных правоотношений правомочие доказывать свою невиновность корреспондирует его возможности принимать меры по обеспечению выполнения контрагентами имеющихся перед ним обязательств, с тем чтобы в свою очередь не утратить возможность для исполнения своих публично - правовых (таможенных) обязанностей: на нем лежит забота о выборе контрагента и обеспечении выполнения последним принятых обязательств любыми законными способами, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе, с действиями (бездействием) контрагентов.

Вина ООО «Балтимпэкс» выражается в том, что у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а именно: перед подачей декларации на товары № в целях проверки достоверности заявляемых сведений следовало произвести взвешивание и осмотр товара находящегося в контейнере. Установить превышение веса товара и товара не указанного в сопроводительных документах до подачи таможенной декларации было возможно путем фактического взвешивания товара в ходе осмотра и отбора проб и образцов.

Непринятие всех необходимых мер для заявления достоверных сведений о товарах, свидетельствует о пренебрежительном отношении ООО «Балтимпэкс» к своим публично-правовым (таможенным) обязанностям.

К доводу ООО «Балтимпэкс» о том, что результаты измерений, отраженные в АТД, не могут быть признаны достоверными, отношусь критически, поскольку данный довод опровергается имеющимся в материалах дела экспертным заключением. 

Таким образом, таможенным представителем ООО «Балтимпэкс», юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, при декларировании товаров по ДТ № нарушены требования ст.ст. 84, 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, выразившиеся в недекларировании по установленной форме части товара № «виноград свежий» весом нетто 286 кг, «мешков из полимерного материала с маркировкой «

<

данные изъяты> в количестве 945 штук, весом 54,3кг, а также «бумажных бирок с маркировкой «

<

данные изъяты>…», что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, не установлено. 

ООО «Балтимпэкс» ранее привлекалось в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать ООО «Балтимпэкс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа и конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Балтимпэкс», юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН № КПП № ОГРН № свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 876,84 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни, расположенной по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 61, а именно:

-мешки из полимерного материала в количестве 945 мешков, имеющие маркировку: «

<

данные изъяты> Общим весом брутто/нетто 54,3кг;

-бумажные бирки с маркировкой: «

<

данные изъяты> …», в количестве 4000 штук. Общим весом брутто/нетто 3,45кг.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: через кассу Новороссийской таможни по адресу:

<

адрес> или перечисляется на депозитный рублевый счет № 40101810800000002901, ИНН 

<

***>, КПП 773001001, получатель МОУ УФК по Краснодарскому краю (ФТС России), ИНН 

<

***> КПП 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя - Операционный департамент Банка России, 

<

...>, БИК 044501002, ОКТМО 45328000 в графе «назначение платежа» указать «Новороссийская таможня, код 10317000, код бюджетной классификации 15311604000016000140, оплата штрафа по постановлению по делу об АП № 10317000-260/2017, УИН штрафа: 15310103170000260178.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления. 

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска ФИО1