КОПИЯ

дело №5-1065/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 29 ноября 2017 года 

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания в РФ: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2017 года в 19 часов 30 минут в 

<

адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, который прибыл в РФ 13 октября 2017 с частным визитом, однако до настоящего времени трудовую деятельность не осуществлял и документы на оформление трудового договора не подавал. В ходе проверки документов установлено несоответствие заявленной цели въезда в РФ, так как в миграционной карте заявленная цель визита указана как «Работа», чем нарушил п. 1 ст. 7 от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что действительно при въезде в РФ указал в миграционной карте цель визита «Работа», так как намеревался работать, но до настоящего времени не работает и по вопросу получения документов на право осуществления трудовой деятельности не обращался.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики 

<

адрес> ФИО1 нарушены требования п. 1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Совершение ФИО1, административного правонарушения доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения ФИО1, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с обстоятельствами, указанными в протоколе он был согласен (л.д.2); рапортом ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> от 28.11.2017г., содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он приехал в 

<

адрес> в конце декабря 2016 года и был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом трудоустроен не был. При въезде в РФ цель въезда он указал «Работа», однако до настоящего времени он не трудоустроен, т.к. спрашивают гражданство РФ (л.д.5); копией паспорта гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1, копией миграционной карты, где в графе Цель визита подчеркнуто «Работа», копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в 

<

адрес> (л.д.8-13).Согласно справке ст.УУП ОМВД России по 

<

адрес> от 28.11.2017 

ФИО1 на территории 

<

адрес> имеет несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой РФ (л.д.6).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Нарушения в силу части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновным себя полностью признал, раскаялся, на территории РФ имеет несовершеннолетнюю дочь, которая является гражданкой РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД по ХМАО – Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск, 

<

адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. 

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья подпись В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле №5-1065/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры