Дело № 2-1283/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пом. 1.

Истец ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2,о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцаФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2– ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.15), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.55).

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что ФИО4 и его дочь ФИО2 являются собственниками спорного жилого помещения на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым), а также земельного участка площадью 91 +/- 3 кв.м при доме.

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по указанному адресу с согласия истца был зарегистрирован ответчик, который приходится истцу братом. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, не несет бремени его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, адрес его фактического проживания истцу не известен. В жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец, его супруга ФИО9, мать ФИО10, сын ФИО7, дочь ФИО2

Ответчик ФИО3 извещался судом о месте и времени слушания по делу надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился (л.д.44,54). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, представитель третьего лица УМВД России по Коломенскому городскому округу, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель третьего лицаУМВД России по Коломенскому городскому округупросил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц в порядке ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ЖК РФ» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ» собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев, прямо указанных в законе) является безусловным основанием, для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение –жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пом. 1, находится в собственности ФИО4, несовершеннолетней ФИО2на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21-23), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-30).

По указанному адресу помимо истца, его супруги ФИО9, матери ФИО10, детей: ФИО7, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,приходящийся истцу родным братом.

Из доводов искового заявления, не оспоренных в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик внастоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, не несет бремени его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, адрес его фактического проживания истцу не известен, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Данные факты указал в своем заявлении истец, не опровергал ответчик, оснований не доверять им у суда не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит обоснованными исковые требования о признании ФИО3 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку судом ФИО3 признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в силу требований статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации», статей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаудовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

По вступлении решения суда в законную силу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко