Дело № 2-294/2019

Решение

Именем Российской Федерации 

р.п. Новониколаевский 27 ноября 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А. 

при секретаре - Лысенко Ю.А.

с участием:

представителя истца - ФИО1 

ответчика - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, 

Установил:

ФИО3 обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и просит:

-признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имуществом совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 в период брака;

-признать земельный участок, расположенный по адресу:

<

адрес>, имуществом совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 в период брака;

-произвести раздел имущества, совместно нажитого супругами ФИО3 и ФИО4 в период брака, исходя из равенства их долей;

-признать за ФИО3 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прекратить право ФИО4 на указанную долю в праве общей долевой собственности на данное имущество;

-признать за ФИО3 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прекратить право ФИО4 на указанную долю в праве общей долевой собственности на данное имущество.

В судебное заседаниене явилась истец ФИО3, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. 

Суд, учитывая мнение представителя истца ФИО1, ответчика ФИО4 рассмотрел дело в отсутствие истца, так как в её отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления ФИО3, решением мирового судьи от 16 августа 2019 года расторгнут брак между истцом и ответчиком. В период брака истец и ответчик нажили имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, право собственности в целой доле на имущество зарегистрировано за ответчиком. В добровольном порядке произвести раздел совместно нажитого имущества не представляется возможным, так как ФИО4 уклоняется от заключения соглашения о разделе имущества. В связи с чем, она просит произвести раздел имущества в судебном порядке. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просит исковое заявление удовлетворить по изложенным в нём основаниям, так как ответчик ФИО4 разделить совместно нажитое имущество по соглашению с истцом не желает. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 с исковым заявлением согласился. 

Заслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п.1 ст.33, п.п.1,2 ст.34, п.1 ст.35 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Решением и.о.мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области мировым судьёй судебного участка №55 Волгоградской области от 16 августа 2019 года расторгнут брак зарегистрированный между ФИО4 и ФИО5, ВКООЛ г.Зыряновск горбюро ЗАГС 10 мая 1977 года, актовая запись №212. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным 26 января 2010 года Управлением Федеральной регистрационный службы по Волгоградской области, ФИО4 в целой доле принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Из положений п.п.1-3 ст.38, п.1 ст.39 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО3 по следующим основаниям. 

Судом установлено, что с 10 мая 1977 года истец ФИО3 и ответчик ФИО4 находились в зарегистрированном браке, решением мирового судьи брак расторгнут 16 августа 2019 года.

В период брака в совместную собственность истца и ответчика на имя ФИО4 приобретено недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: улица 

<

адрес>

После расторжения брака ответчик ФИО4 уклонился от раздела совместно нажитого с ФИО3 имущества, в связи с чем, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе следует произвести в судебном порядке.

С требованиями искового заявления ФИО3 в судебном заседании ответчик согласился, признание иска не противоречит закону и согласуется с представленными суду письменными доказательствами. 

Учитывая изложенное, право собственности истца ФИО3 подлежит судебной защите, путём определения равных долей истца и ответчика в недвижимости и признания права общей долевой собственности. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 и ФИО4.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 и ФИО4.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругами ФИО3 и ФИО4 в период брака, исходя из равенства их долей.

Признать за ФИО3 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прекратить право ФИО4 на № долю в праве общей долевой собственности на данное имущество.

Признать за ФИО3 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> прекратить право ФИО4 на № долю в праве общей долевой собственности на данное имущество.

Мотивированное решение суда составлено 2декабря 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: