Дело №5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года г. Болгар РТ.

Судья Спасского районного суда РТ Батыршин Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.1 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гр. ФИО1 из своего дома по адресу РТ, 

<

адрес> реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке с объемом доли этилового спирта 36,7 % гр. ФИО2 в последующем у которого данная бутылка была изъята. Данная спиртосодержащая жидкость была продана за 

<

данные изъяты>.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ признал и показал, что проживает в 

<

адрес> РТ со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к нему домой пришел незнакомый ему мужчина и попросил его продать ему бутылку самогона. Он за 

<

данные изъяты> продал ему 0,5 литра самогона. Когда мужчина ушел, через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он сказал, что за 

<

данные изъяты> продал незнакомому ему мужчине самогон. Самогон он делает для личных нужд и продажей самогона не занимается.

Выслушав правонарушителя ФИО1 и исследовав другие материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях установлена. 

Доказательствами подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения также являются рапорт УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № (одна стеклянная бутылка, объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью, с этикеткой пиво «ВАД», укупорена металлической крышкой красного цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон), с объемом долей этилового спирта 36,7 % об, и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015» Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: -по органолептическому показателю. Образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов, изделий».

Статьей 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гр. ФИО1 из своего дома по адресу РТ, 

<

адрес> реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке с объемом доли этилового спирта 36,7 % гр. ФИО2 в последующем у которого данная бутылка была изъята. Данная спиртосодержащая жидкость была продана за 

<

данные изъяты>. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.В то же время, суд, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3. вышеуказанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, он на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком – инвалидом, что согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1 суд находит возможным назначить административный штраф ФИО1 в размере менее минимального, т. е. 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и на основании ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть, наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с конфискацией спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) в 1 стеклянной бутылке с этикеткой красного цвета с надписью «Вад» объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 36,7 %.

Спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в 1 стеклянной бутылке с этикеткой красного цвета с надписью «Вад» объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 36,7 % уничтожить.

Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет – 

<

данные изъяты>, КБК – 

<

данные изъяты>, ИНН – 

<

данные изъяты>, КПП – 

<

данные изъяты>, БИК – 

<

данные изъяты>, Код ОКАТО 

<

данные изъяты>, УИН – 

<

данные изъяты>, получатель МВД по 

<

адрес>.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ.

Судья: Батыршин Ф.Г.