Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Заочное

п.Бохан 26 марта 2021 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-103/2021 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее- АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Д.. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84586 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737 руб. 60 коп., указав в обоснование иска следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдем!» и Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных в п.4 Кредитного договора. Согласно п.6 Договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 2 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок предусмотренный уведомлением ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена не была, и в соответствии с п.4.2.2 истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84586 руб. 58 коп. в том числе: 75785,31 рублей - основной долг в т.ч. просроченный; 6801,79 рублей - проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные, 1275,35 руб.- проценты за пользование просроченным основным долгом, 601,59 руб.- пени по просроченному основному долгу, 122,54 руб.- пени по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!», будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом по месту регистрации и по месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения, что признается надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). 

С учетом изложенного, суд признает ответчика Д. надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. 

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.2.2. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что на основании заявления клиента ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдем!» и Д. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежные средства в сумме 200 000 рублей под 22 % годовых, срок возврата кредита 48 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а заемщик приняла обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства в размере 200 000 рублей были перечислены на счет заемщика № открытый в АО КБ «Пойдем!», что подтверждается выпиской по указанному счету.

Вместе с тем, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 84 586 руб. 58 коп. в том числе: 75785,31 рублей - основной долг в т.ч. просроченный; 6801,79 рублей - проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные, 1275,35 руб.- проценты за пользование просроченным основным долгом, 601,59 руб.- пени по просроченному основному долгу, 122,54 руб.- пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил, задолженность перед банком не погасил.

Тот факт, что ответчик взятые на себя обязательства о возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности являются законными.

С учетом изложенного, исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с Д. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2737 рублей 60 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем удовлетворить. 

Взыскать с Д. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84586 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737 руб. 60 коп., а всего взыскать 87 324 руб. 18 коп. (восемьдесят семь тысяч триста двадцать четыре рубля восемнадцать копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.Н. Бардаева