Дело №5-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, г. Новосибирск, ул.

Железнодорожная, д. 4/1) в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретаре Дубовой М.Ю.,

инспектора ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к ответственности,

ФИО2, ***, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

**** в 17 час 50 минут ФИО2, находясь в зале «***» по ул. ***, *** то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

**** в 18 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции **, где в отношении него составлен административный протокол ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Порядок оформления административного протокола соблюден. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного

правонарушения признал частично, пояснил, что не выражался нецензурно, его оговаривают. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается: рапортами сотрудников полиции М, Ч, задержавших ФИО2 на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть, заявлением и аналогичным по содержанию объяснением В, а также объяснением Т, пояснивших, что ФИО2, находясь в зале «***» по адресу: ул. *** громко выражался нецензурной бранью, используя, в том числе, громкоговоритель, на замечания не реагировал, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, справкой ОСК. Оснований для оговора ФИО2 свидетелями, а также сотрудниками полиции судом не установлено, не указал таких причин и сам ФИО2

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает частичное признание вины. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***. 

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 40 мин. ****. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий Н.Г. Долженкова