П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 июля 2019 года село ФИО1 

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2,, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: УР ***, привлекавшегося к административной ответственности:

-*** по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ к штрафу в размере 500 рублей

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 01 час 30 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения пришел домой к К.Л.В. по адресу: УР ***, где устроил с ней скандал, выражался нецензурной бранью, уронил стол, размахивал руками, приставал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 1 ч.1 КОАП РФ признал частично и суду пояснил, что *** с армии пришел его друг К. и вечером употребляли спиртные напитки. После этого отправил СМС сообщение К.Л.В., что придет к ней поговорить. К.Л.В. согласилась при условии, если он будет трезвый. Однако, он пришел к К.Л.В., она его впустила, началась у него с ней словесная ругань, он выражался нецензурно, случайно опрокинул стол, проснулся у К.Л.В. ребенок, приехала полиция и его забрали.

Из пояснений К.Л.В. следует, что она ночью находилась дома и спала, пришло СМС сообщение от ФИО2, что он к ней придет домой переночевать. Она ответила. Что если только трезвый. Вскоре услышала стук в окно и спросила, трезвый ли он.ФИО2 ответил, что да и она его пустила в дом. Через некоторое время ФИО2 начал ее будить и выражаться нецензурной бранью. От этого у нее проснулся ребенок и заревел, она прошла на кухню, ФИО2 прошел за ней, где начал размахивать руками, уронил стол, посыпал сахарный песок, не пускал ее с кухни.

Вина ФИО2 подтверждается рапортами сотрудников *** Г.Н.В. и К.А.А., протоколом задержания, заявлением К.Л.В. в полицию, протоколом об административном правонарушении.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, содеянное им представляет опасность для общества, так как подобное поведение приводит к более тяжким последствиям и с учетом этого назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 05 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов