Дело № 2-1612/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 декабря 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании кадастровой (реестровой ошибкой) сведения ГЗК, установлении координат,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Э.Ю. А.И. о признании кадастровой (реестровой ошибкой) сведения ГЗК, установлении координат, указывая следующее.

Он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1044 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1978 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> является ФИО2 В ходе проведения межевых работ в отношении земельного участка ответчика выявлено пересечение границ земельных участков. Решением Шатурского городского суда Московской области от 22.07.2016, вступившего в законную силу 24.08.2016 исковые требования ФИО2 к ФИО1 об исключении сведения о координатах характерных точек границ земельного участка удовлетворенны. Сведения, содержащиеся в ГКН о координатах земельного участка с кадастровым номером № №, принадлежащего ФИО1 удовлетворенны. В целях уточнения местоположения границ своего земельного участка ФИО1 обратился к кадастровому инженеру ФИО3, который подготовил межевой план его земельного участка. Однако в ходе формирования межевого плана выяснилось, что сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером № №, содержащиеся в ГКН не исключены. В связи с тем, что сведения, содержащиеся в ГКН о границах его земельного участка пересекаются с фактическими границами земельного участка ответчика. Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка ответчика, исправить реестровую ошибку по данным межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО4, являющийся представителем ответчика по доверенности в судебном заседании требования признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и ответчиком подписан. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная их подписями.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем внесения в государственный кадастр недвижимости координат в отношении земельного участка с кадастровым номером №:99, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Условное обозначение точки

Уточненные координаты

X

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения органом кадастрового учета соответствующих изменений о границах указанного земельного участка в государственный кадастр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Ю.С.Давыдова