Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО ФИОФИО обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: Взыскать с ФИО в пользу АО ФИОФИО задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в размере 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - 

<

данные изъяты>. – размер просроченной задолженности по основному долгу; - 

<

данные изъяты>. – размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; - 

<

данные изъяты>. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; Взыскать с ФИО в пользу АО ФИОФИО проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; Взыскать с ФИО в пользу АО 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО ФИОФИО и ФИО заключили договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ФИОФИО, в соответствии с которым ФИО предоставил кредитный лимит в размере – 

<

данные изъяты>. Обязательства по договору банком выполнены в полном объеме. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца АО ФИОФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что на основании заявления на получение кредитной банковской карты АО 

<

данные изъяты> ФИО была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> с лимитом кредита 

<

данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течении календарного месяца и погашенные не позднее 25 числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на сумму кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. 

Согласно истории задолженности по договору кредитной карты № счета №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> в том числе: - 

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность; - 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; - 

<

данные изъяты> – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено, доказательств обратного – материалы дела не содержат.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 129 ГПК РФ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО в пользу АО ФИОФИО задолженности в размере 

<

данные изъяты> по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору перед кредитором, – суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных банком исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из приобщенных к материалам дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 5 356,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества ФИОФИО(

<

данные изъяты>) к ФИО (

<

данные изъяты>)о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО ФИОФИО задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - 

<

данные изъяты> – размер просроченной задолженности по основному долгу; - 

<

данные изъяты> – размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; - 

<

данные изъяты> – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. 

Взыскать с ФИО в пользу АО ФИОФИО проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО в пользу АО ФИОФИО расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Г. Румянцева