П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 г. г. ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

ФИО2

защитника Золоева М.В.

подсудимого ФИО3

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25 марта 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, ФИО3, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушении п.l.3; п.1.4; п.1.5 и п.10.1 «Правил дорожного движения РФ», двигаясь от 

<

адрес>, не избрал скорость, необходимую для безопасного движения, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с поворачивающим налево на перекрестке и остановившимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6, в салоне которого находился пассажир ФИО7, после которого автомобиль 

<

данные изъяты> переместился на встречную полосу движения, где столкнулся с левой боковой частью полуприцепа, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигавшегося во встречном направлении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО8

В результате данного ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО7 по неосторожности были причинены тупая сочетанная травма тела, сопроводившаяся переломами костей основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, в желудочки головного мозга, грубыми переломами ребер справа и слева, переломом 2 грудного позвонка, разрывом спинного мозга, разможжением печени и осложнившейся развитием обильной кровопотери, тяжелого травматического шока, повлекшие его смерть.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № от 23.10.1993г., а именно: п.1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п.l.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Золоев М.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 и гособвинитель ФИО2 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда.

По месту жительства и работы ФИО3 характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера преступных действий подсудимого и данных о его личности, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО3 возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества. 

При определении размера наказания ФИО3 судом учитываются требования ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую категорию на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности. 

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права на 1 год 6 месяцев заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ поручить ГУФСИН РФ по Ростовской области обеспечить самостоятельное следование осужденного ФИО3 к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием. 

Вещественное доказательство- видеозапись в файле «2018_0325_154635_073А», содержащуюся на CD-R «Verdatim», хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления, иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Гончарова