2

Дело № 2-749/2020

УИД 42RS0003-01-2020-001184-58

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 10 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать сумму ущерба в размере 141 675,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 034,00 рублей.

Требования обоснованы тем, что автомобиль 

<

данные изъяты> №№ застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полис № №№).

19.08.2018 в Березовский, пр. Ленина, 76 в результате ненадлежащего контроля за действиями малолетней ФИО5, застрахованному автомобилю причинены повреждения, которые были зафиксированы сотрудником МВД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.08.2018.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно документам СТО, составил 141 675,74 рублей.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, по, возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транш средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершенной достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 № 6-П подготовлены разъяснения в Обзоре судебной практики Верха Суда Российской Федерации №2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04, в котором отменен п. 22 Обзора практики рассмотрения судами дел, связан обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, ограничивающий право потерпевшего на получение возмещения ущерба с виновника без учета износа.

В судебное заседание представитель истца АО ГСК «Югория» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО ГСК «Югория» признала в полном объеме, не оспаривала указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства, просит принять признание ею иска о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признала в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1073, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ущемляются права и других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиками иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АО ГСК «Югория» в порядке суброгации возмещение ущерба в размере 141675 рублей 74 копейки.

В связи с удовлетворением исковых требований АО ГСК «Югория» в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере 4 034 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 ФИО11.

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 ФИО12 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 141675 (сто сорок одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034 (четыре тысячи тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Решение в окончательной форме принято: 16.11.2020.