ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 г. п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А., 

при секретаре Архиповой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Одоевского района Тульской области Сафроновой Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ермилова В.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер №243038 от 06.04.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

31.12.2010 Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 23.03.2011 действия переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы; постановлением Президиума Тульского областного суда от 03.04.2012 приговор Одоевского районного суда Тульской области от 31.12.2010 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 23.03.2011 изменены: наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, 02.07.2015 освобожден по отбытии наказания, с 06.07.2015 по 06.07.2021 установлен административный надзор, 

06.03.2018 Одоевским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

15.05.2018 Одоевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.03.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, 05.10.2018 освобожден по отбытии наказания; решением Одоевского районного суда Тульской области от 05.03.2019 установлен административный надзор до 02.06.2021, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Одоевского районного суда Тульской области от 05.03.2019, вступившим в законную силу 16.04.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 02.06.2021, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час., запрета посещения мест общественного питания (кафе, баров, ресторанов), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. 06.05.2019 в ОП «Одоевский» МОМВД России «Белёвский» заведено дело административного надзора и в тот же день ФИО1. поставлен на учет в ОП «Одоевский» МОМВД России «Белёвский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, ФИО1 установлено на помещение квартиры 

<

данные изъяты>, являющееся его местом жительства. ФИО1 знал об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и неоднократно предупреждался об ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, утром 04.11.2019 ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

данные изъяты> и выехал в 

<

данные изъяты> без соответствующего уведомления инспектора по административному надзору отделения полиции «Одоевское» МО МВД России «Белевский». Осознавая последствия нарушения административного надзора, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, до 04.02.2020, ФИО1 умышленно не возвращался по месту своего проживания, таким образом в период времени с 04.11.2019 по 04.02.2020 умышлено уклонялся от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: 

<

данные изъяты> с 22 часов до 06 часов. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Ермилов В.В.

Государственный обвинитель Сафронова Е.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он активно осуществляет свою защиту, дает последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем приходит к выводу о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи органу дознания, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

В связи с тем, что ФИО1 решением Одоевского районного суда Тульской области от 07.09.2018 лишен родительских прав в отношении малолетнего ребенка, оставленного на попечении матери, оснований для признания смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.200), по месту жительства администрацией характеризуется положительно (т.1 л.д.202), отделением полиции – удовлетворительно (т.1 л.д. 203), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 196-198).

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При наличии установленного судом отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований к применению ч.3 ст.68 УК РФ, а так же ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признается простым, поскольку ФИО1 имел на момент совершения умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, неснятую и непогашенную судимость по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 31.12.2010, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок отбытия наказания исчислять с 07.04.2020.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.А.Романова

Копия верна. Судья И.А.Романова

Справка: приговор Одоевского районного суда Тульской области от 07 апреля 2020 года был обжалован в Тульский областной суд. Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда от 03 июня 2020 года постановила:

приговор Одоевского районного суда Тульской области от 7 апреля 2020 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1-без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.